Los mercados financieros globales están siendo arrasados por una ola de frío repentina.
Después de que Trump anunciara su política extrema de "aranceles recíprocos" para casi todos sus socios comerciales, el pánico en los mercados de capitales globales alcanzó su punto máximo:
El 7 de abril, a las 10 p.m. hora del este de EE. UU., los futuros del índice S&P 500 cayeron un 5.98%, los futuros del índice Nasdaq 100 cayeron un 6.2%. Los futuros del índice Dow Jones cayeron un 5.5%.
El mercado asiático está lleno de sentimientos de aversión al riesgo, el índice Nikkei cayó un 8.9% en la mañana. El índice ponderado de Taiwán se desplomó casi un 10% después de dos días de vacaciones, con las principales acciones como TSMC y Foxconn sufriendo un 'circuit breaker'.
El mercado de criptomonedas tampoco se ha librado.
Los inversores ven cómo sus activos se reducen, la línea roja en la pantalla de comercio de criptomonedas es como una alarma, presagiando una turbulencia mayor.
Los datos de CoinGlass muestran que el volumen de liquidación de criptomonedas ha alcanzado aproximadamente 892 millones de dólares, incluyendo más de 300 millones de dólares en posiciones largas y cortas de Bitcoin.
BTC ha caído a alrededor de 77000 dólares, mientras que ETH ha llegado a 1500 dólares.
El tambor de la guerra comercial suena de nuevo, y en el centro de la tormenta está el alto asesor comercial de Trump, Peter Navarro.
El 6 de abril, Navarro apareció en una entrevista con Fox News.
Intentó calmar el ánimo de los inversores, y durante la entrevista utilizó un arte del lenguaje que resultó francamente cómico:
"El principio fundamental, especialmente para los pequeños inversores, es --- a menos que vendas tus acciones ahora, no perderás dinero. La estrategia inteligente es no entrar en pánico y mantenerte firme."
Las pérdidas flotantes no son pérdidas, no vender es igual a no perder.
Es difícil imaginar que este tipo de consuelo inútil, casi como una victoria espiritual, provenga de un asesor comercial senior de un presidente y profesor de economía universitario.
Esta declaración evidentemente no puede calmar la ansiedad del mercado, sino que, por el contrario, hace que la atención se centre en él: este doctor de Harvard, apodado por los externos como "economista no convencional", parece ser no solo el portavoz de la política, sino también un motor innegable detrás del extremismo del proteccionismo comercial.
Incluso Elon Musk, quien tiene una buena relación con el presidente Trump, expresó públicamente en las redes sociales hace unos días su crítica y burla hacia este asesor presidencial, afirmando que "obtener un doctorado en economía de Harvard no es algo bueno, puede llevar a errores de decisión debido a la excesiva arrogancia"; y cuestionó que Navarro nunca haya creado ningún resultado tangible por sí mismo.
¿Quién es este economista que está detrás de Trump? ¿Cómo impulsó la tormenta de políticas arancelarias que se extendió por todo el mundo?
Desde los márgenes del mundo académico hasta el núcleo de la toma de decisiones de la Casa Blanca, la vida de Navarro se cruza con la ideología proteccionista de Trump, lo que quizás ha contribuido a esta crisis.
De personajes marginales en la academia a la política
La historia de Peter Navarro comienza el 15 de julio de 1959, en una familia común de Cambridge, Massachusetts.
Su padre, Albert "Al" Navarro, es un saxofonista y clarinetista, y su madre, Evelyn Littlejohn, es secretaria de Sax Fifth Avenue.
Sin embargo, este tiempo en familia fue breve y turbulento, ya que sus padres se divorciaron cuando él tenía 9 o 10 años, dejando a Navarro y su madre mudándose entre Palm Beach, Florida y Bethesda, Maryland.
La experiencia de crecer en una familia monoparental puede haber sembrado en su corazón el deseo de estabilidad e independencia, que finalmente brotó silenciosamente al completar sus estudios en la escuela secundaria Bethesda-Chevy Chase en Maryland.
En 1972, gracias a una beca académica, Navarro ingresó a la Universidad de Tufts, donde obtuvo su licenciatura. Ese mismo año, se unió al Cuerpo de Paz de Estados Unidos y se trasladó a Tailandia para servir durante tres años. Esta experiencia le permitió conocer la complejidad de la sociedad internacional, lo que podría haber sembrado las semillas de su futura preocupación por el desequilibrio en el comercio global.
En 1979, obtuvo una maestría en administración pública en la Universidad de Harvard, y luego en 1986, bajo la dirección del eminente economista Richard E. Caves, obtuvo su doctorado. Con el título en mano, decidió quedarse en el ámbito académico y desde 1989 ha sido profesor de economía y políticas públicas en la Universidad de California, Irvine, dedicándose a ello durante varias décadas, hasta convertirse en profesor emérito.
Sin embargo, Navarro no se conforma con ser una persona de estudio, ha incursionado en la política en cinco ocasiones, intentando llevar sus ideas a la práctica.
En 1992, se postuló para alcalde de San Diego, liderando en las primarias con un 38.2% de los votos, pero perdió en la elección final con un 48%.
Después de eso, se postuló sucesivamente para el concejo municipal, la junta de supervisores del condado y un escaño en el Congreso, pero fracasó en todos los intentos: en las elecciones al Congreso de 1996 obtuvo el 41.9% de los votos, y en la elección especial del concejo municipal de 2001 solo obtuvo el 7.85%. Estos fracasos no lo desanimaron, sino que destacaron su perseverancia y su carácter marginal.
Él enfatizó repetidamente el proteccionismo económico y la prioridad del empleo durante la campaña, resonando con el "América Primero" de Trump más tarde, pero en ese momento no pudo ganar el favor de los votantes.
Desde un joven de una familia monoparental, hasta un doctor en economía de Harvard, y luego un personaje político marginal que ha fracasado repetidamente, la trayectoria de Navarro está llena de contradicciones.
Él parece ser un académico riguroso, pero también un activista radical; ha dejado huellas en el ámbito académico y ha enfrentado fracasos en la política.
En la transición entre el ámbito académico y el político, la protección comercial y la actitud dura hacia China parecen haber sembrado ya la semilla.
La teoría de la amenaza china ya tiene precedentes.
Desde el momento en que Peter Navarro obtuvo su doctorado en economía de la Universidad de Harvard, estaba destinado a no conformarse con la tranquilidad de la torre de marfil.
Su trayectoria posterior muestra que este nuevo doctor ha desarrollado un gran interés por la configuración económica global.
En 1989, al unirse a la Universidad de California en Irvine, comenzó a transformar su pasión académica en críticas agudas. Su objetivo se dirigió a una fuerza en ascenso: China.
Lo que realmente lo hace llamativo son una serie de obras que promueven la teoría de la amenaza china.
En 2006, publicó "Las guerras chinas que se avecinan" (The Coming China Wars), advirtiendo en un tono casi profético que la expansión económica de China no es solo una competencia comercial, sino una amenaza a la supervivencia de la manufactura estadounidense.
El libro revela un tipo de obstinación casi prejuiciosa, como "El desarrollo de China es una amenaza para la humanidad, y traerá más conflictos y factores de inestabilidad al mundo".
En ese momento, las reseñas de los lectores en Amazon en línea consideraban que el libro tenía sospechas de ser una promoción intencionada y sensacionalista.
Este libro, aunque no ha suscitado una amplia resonancia en la corriente principal de la economía, ha generado ondas en ciertos círculos conservadores.
Cinco años después, en 2011, "Death by China" llevó la crítica de Navarro a su clímax. Este libro no solo es un análisis académico, sino más bien un alegato.
Acusó radicalmente a China de destruir sistemáticamente las bases de la economía estadounidense a través de subsidios ilegales a las exportaciones, subsidios a la producción, manipulación de la moneda y robo de propiedad intelectual...
Sin embargo, las opiniones de Navarro no están exentas de controversia.
Economistas prominentes, como Simon Johnson del MIT, han criticado abiertamente su análisis como "demasiado unilateral y que ignora la complejidad de las cadenas de suministro globales"; mientras que el lenguaje contundente de Navarro en su libro contrasta marcadamente con la imagen académica refinada que se suele tener, lo que le ha valido ser etiquetado como "anómalo" en el mundo de la economía.
Sin embargo, Navarro construyó a partir de más de una década de acumulación académica una teoría de confrontación comercial contra China, argumentando que Estados Unidos debe revertir el déficit comercial mediante medidas contundentes y proteger la industria nacional. Esta teoría también sembró las semillas para su posterior ingreso en el círculo de toma de decisiones de Trump.
Su pluma ya había apuntado hacia China, y el destino le abrirá una puerta más grande en 2016.
Con el apoyo del yerno de Trump, entra en el círculo central
El libro "China Fatal" no ha causado revuelo en la comunidad económica convencional, pero inesperadamente abrió la puerta al equipo de campaña de Trump.
Según informes, durante la campaña antes de su primer mandato en 2016, su yerno Jared Kushner lo descubrió accidentalmente en Amazon, atraído por su aguda crítica a las prácticas comerciales de China, y rápidamente se lo recomendó a Donald Trump.
Trump elogió mucho después de leer, y dijo: "Este tipo entiende lo que pienso."
Navarro recordó más tarde que su papel desde el principio fue "proporcionar apoyo analítico a la intuición comercial de Trump". Trump, que viene del mundo empresarial, comprende bien el comercio, y quizás sus pensamientos coincidieron en la lógica subyacente, lo que encendió su destino.
El 20 de enero de 2017, el mismo día en que Trump prestó juramento, Navarro entró oficialmente en la Casa Blanca como director del recién establecido Consejo Nacional de Comercio.
Su primera tarea no fue una sorpresa: se centró en China. Rápidamente impulsó una propuesta para aumentar los aranceles sobre los productos chinos en un 43% y lideró la política de imponer un 25% de impuesto adicional a las importaciones de acero y aluminio.
En 2018, cuando estalló la guerra comercial entre Estados Unidos y China, la figura de Navarro estaba en todas partes. En una conferencia de prensa de la Casa Blanca, declaró: "China debe pagar por su comercio injusto."
En este año, también ayudó a redactar el decreto de aranceles de Trump sobre las importaciones de acero y aluminio a nivel mundial, lo que llevó directamente a fricciones comerciales con la UE y Canadá. La postura firme de Navarro no solo se alineó con el "America First" de Trump, sino que también le permitió consolidar su posición en la Casa Blanca.
Sin embargo, los días de Navarro en el núcleo no fueron fáciles.
En 2020, publicó un informe acusando fraude electoral y participó en el plan de "Asalto a Green Bay" del 6 de enero de 2021, lo que finalmente llevó a una sentencia de 4 meses de prisión por desacato al Congreso en 2023. A pesar de esto, la confianza de Trump en él no disminuyó, e incluso en la cárcel lo llamó "guerrero leal".
El 20 de enero de 2025, Trump regresará a la Casa Blanca, y Navarro también volverá como asesor principal de comercio y manufactura. Esta vez, sus objetivos son más radicales.
En febrero, lideró junto a Stephen Miller las discusiones económicas sobre aranceles con Canadá, China y México, impulsando el memorando de políticas comerciales firmado por Trump en su primer día.
El plan de "aranceles recíprocos" liderado por Navarro, que calcula las tasas impositivas adicionales basadas en el déficit comercial, como el 46% de Vietnam y el 20% de la Unión Europea, se ha convertido en la piedra angular de la nueva política. En una entrevista con CNBC, defendió: "No son cartas de negociación, sino elementos esenciales en una emergencia nacional."
Esta postura es coherente con sus afirmaciones académicas de hace más de diez años.
Desde un libro de 2016 hasta la mente detrás de la guerra comercial de 2025, la conexión entre Navarro y Trump no es casualidad.
Su enfoque proteccionista se alinea perfectamente con el desdén de Trump por el déficit comercial; su carácter fuerte coincide a la perfección con el estilo de políticas de Trump.
A pesar de estar rodeado de controversias e incluso haber estado en prisión por un tiempo, Navarro ha sido siempre la figura clave de la estrategia comercial de Trump. No solo ha llegado al centro del poder por suerte, sino también por su obsesión con la confrontación comercial.
El mejor ejército ataca la estrategia, el inferior ataca la ciudad.
El resultado de este encuentro entre Trump y Navarro se enfrentará a su prueba más dura en el mercado global en 2025.
Volviendo al principio, lo que dijo Navarro, "no vender acciones no significa perder", ¿realmente este economista no convencional entiende los mecanismos de funcionamiento de la economía?
Navarro puede ser un experto en datos arancelarios, pero parece que no ha comprendido la esencia de la estrategia militar.
El "Arte de la Guerra" de Sun Tzu dice: "La mejor estrategia es atacar la planificación del enemigo, después las alianzas, luego las tropas, y por último, asediar la ciudad". Derrotar al enemigo sin luchar es lo más alto.
La sabiduría de nuestros antepasados se gana victoria a través de estrategias y diplomacia, en lugar de ir a la guerra directamente.
Sin embargo, la guerra arancelaria de Navarro y Trump es todo lo contrario: eligen el conflicto directo, sacrificando altos costos económicos a cambio de lo que llaman "justicia".
Este enfoque de confrontación no solo no ha debilitado al oponente, sino que ha hecho que las empresas y consumidores estadounidenses sean los más afectados. Los economistas estiman que el 60% de los aranceles sobre China aumentará los precios de los productos importados, que al final serán pagados por el pueblo estadounidense.
La realidad está lejos de ser solo teoría.
Arrastrar a la economía global a un caos. Su papel como instigador es indiscutible, pero el costo de esta guerra, si vale la pena, sigue siendo una incógnita.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Revelando al "manipulador invisible" de los aranceles en EE. UU., Navarro: de profesor poco conocido al núcleo de toma de decisiones de la Casa Blanca
Los mercados financieros globales están siendo arrasados por una ola de frío repentina.
Después de que Trump anunciara su política extrema de "aranceles recíprocos" para casi todos sus socios comerciales, el pánico en los mercados de capitales globales alcanzó su punto máximo:
El 7 de abril, a las 10 p.m. hora del este de EE. UU., los futuros del índice S&P 500 cayeron un 5.98%, los futuros del índice Nasdaq 100 cayeron un 6.2%. Los futuros del índice Dow Jones cayeron un 5.5%.
El mercado asiático está lleno de sentimientos de aversión al riesgo, el índice Nikkei cayó un 8.9% en la mañana. El índice ponderado de Taiwán se desplomó casi un 10% después de dos días de vacaciones, con las principales acciones como TSMC y Foxconn sufriendo un 'circuit breaker'.
El mercado de criptomonedas tampoco se ha librado.
Los inversores ven cómo sus activos se reducen, la línea roja en la pantalla de comercio de criptomonedas es como una alarma, presagiando una turbulencia mayor.
Los datos de CoinGlass muestran que el volumen de liquidación de criptomonedas ha alcanzado aproximadamente 892 millones de dólares, incluyendo más de 300 millones de dólares en posiciones largas y cortas de Bitcoin.
BTC ha caído a alrededor de 77000 dólares, mientras que ETH ha llegado a 1500 dólares.
El tambor de la guerra comercial suena de nuevo, y en el centro de la tormenta está el alto asesor comercial de Trump, Peter Navarro.
El 6 de abril, Navarro apareció en una entrevista con Fox News.
Intentó calmar el ánimo de los inversores, y durante la entrevista utilizó un arte del lenguaje que resultó francamente cómico:
"El principio fundamental, especialmente para los pequeños inversores, es --- a menos que vendas tus acciones ahora, no perderás dinero. La estrategia inteligente es no entrar en pánico y mantenerte firme."
Las pérdidas flotantes no son pérdidas, no vender es igual a no perder.
Es difícil imaginar que este tipo de consuelo inútil, casi como una victoria espiritual, provenga de un asesor comercial senior de un presidente y profesor de economía universitario.
Esta declaración evidentemente no puede calmar la ansiedad del mercado, sino que, por el contrario, hace que la atención se centre en él: este doctor de Harvard, apodado por los externos como "economista no convencional", parece ser no solo el portavoz de la política, sino también un motor innegable detrás del extremismo del proteccionismo comercial.
Incluso Elon Musk, quien tiene una buena relación con el presidente Trump, expresó públicamente en las redes sociales hace unos días su crítica y burla hacia este asesor presidencial, afirmando que "obtener un doctorado en economía de Harvard no es algo bueno, puede llevar a errores de decisión debido a la excesiva arrogancia"; y cuestionó que Navarro nunca haya creado ningún resultado tangible por sí mismo.
¿Quién es este economista que está detrás de Trump? ¿Cómo impulsó la tormenta de políticas arancelarias que se extendió por todo el mundo?
Desde los márgenes del mundo académico hasta el núcleo de la toma de decisiones de la Casa Blanca, la vida de Navarro se cruza con la ideología proteccionista de Trump, lo que quizás ha contribuido a esta crisis.
De personajes marginales en la academia a la política
La historia de Peter Navarro comienza el 15 de julio de 1959, en una familia común de Cambridge, Massachusetts.
Su padre, Albert "Al" Navarro, es un saxofonista y clarinetista, y su madre, Evelyn Littlejohn, es secretaria de Sax Fifth Avenue.
Sin embargo, este tiempo en familia fue breve y turbulento, ya que sus padres se divorciaron cuando él tenía 9 o 10 años, dejando a Navarro y su madre mudándose entre Palm Beach, Florida y Bethesda, Maryland.
La experiencia de crecer en una familia monoparental puede haber sembrado en su corazón el deseo de estabilidad e independencia, que finalmente brotó silenciosamente al completar sus estudios en la escuela secundaria Bethesda-Chevy Chase en Maryland.
En 1972, gracias a una beca académica, Navarro ingresó a la Universidad de Tufts, donde obtuvo su licenciatura. Ese mismo año, se unió al Cuerpo de Paz de Estados Unidos y se trasladó a Tailandia para servir durante tres años. Esta experiencia le permitió conocer la complejidad de la sociedad internacional, lo que podría haber sembrado las semillas de su futura preocupación por el desequilibrio en el comercio global.
En 1979, obtuvo una maestría en administración pública en la Universidad de Harvard, y luego en 1986, bajo la dirección del eminente economista Richard E. Caves, obtuvo su doctorado. Con el título en mano, decidió quedarse en el ámbito académico y desde 1989 ha sido profesor de economía y políticas públicas en la Universidad de California, Irvine, dedicándose a ello durante varias décadas, hasta convertirse en profesor emérito.
Sin embargo, Navarro no se conforma con ser una persona de estudio, ha incursionado en la política en cinco ocasiones, intentando llevar sus ideas a la práctica.
En 1992, se postuló para alcalde de San Diego, liderando en las primarias con un 38.2% de los votos, pero perdió en la elección final con un 48%.
Después de eso, se postuló sucesivamente para el concejo municipal, la junta de supervisores del condado y un escaño en el Congreso, pero fracasó en todos los intentos: en las elecciones al Congreso de 1996 obtuvo el 41.9% de los votos, y en la elección especial del concejo municipal de 2001 solo obtuvo el 7.85%. Estos fracasos no lo desanimaron, sino que destacaron su perseverancia y su carácter marginal.
Él enfatizó repetidamente el proteccionismo económico y la prioridad del empleo durante la campaña, resonando con el "América Primero" de Trump más tarde, pero en ese momento no pudo ganar el favor de los votantes.
Desde un joven de una familia monoparental, hasta un doctor en economía de Harvard, y luego un personaje político marginal que ha fracasado repetidamente, la trayectoria de Navarro está llena de contradicciones.
Él parece ser un académico riguroso, pero también un activista radical; ha dejado huellas en el ámbito académico y ha enfrentado fracasos en la política.
En la transición entre el ámbito académico y el político, la protección comercial y la actitud dura hacia China parecen haber sembrado ya la semilla.
La teoría de la amenaza china ya tiene precedentes.
Desde el momento en que Peter Navarro obtuvo su doctorado en economía de la Universidad de Harvard, estaba destinado a no conformarse con la tranquilidad de la torre de marfil.
Su trayectoria posterior muestra que este nuevo doctor ha desarrollado un gran interés por la configuración económica global.
En 1989, al unirse a la Universidad de California en Irvine, comenzó a transformar su pasión académica en críticas agudas. Su objetivo se dirigió a una fuerza en ascenso: China.
Lo que realmente lo hace llamativo son una serie de obras que promueven la teoría de la amenaza china.
En 2006, publicó "Las guerras chinas que se avecinan" (The Coming China Wars), advirtiendo en un tono casi profético que la expansión económica de China no es solo una competencia comercial, sino una amenaza a la supervivencia de la manufactura estadounidense.
El libro revela un tipo de obstinación casi prejuiciosa, como "El desarrollo de China es una amenaza para la humanidad, y traerá más conflictos y factores de inestabilidad al mundo".
En ese momento, las reseñas de los lectores en Amazon en línea consideraban que el libro tenía sospechas de ser una promoción intencionada y sensacionalista.
Este libro, aunque no ha suscitado una amplia resonancia en la corriente principal de la economía, ha generado ondas en ciertos círculos conservadores.
Cinco años después, en 2011, "Death by China" llevó la crítica de Navarro a su clímax. Este libro no solo es un análisis académico, sino más bien un alegato.
Acusó radicalmente a China de destruir sistemáticamente las bases de la economía estadounidense a través de subsidios ilegales a las exportaciones, subsidios a la producción, manipulación de la moneda y robo de propiedad intelectual...
Sin embargo, las opiniones de Navarro no están exentas de controversia.
Economistas prominentes, como Simon Johnson del MIT, han criticado abiertamente su análisis como "demasiado unilateral y que ignora la complejidad de las cadenas de suministro globales"; mientras que el lenguaje contundente de Navarro en su libro contrasta marcadamente con la imagen académica refinada que se suele tener, lo que le ha valido ser etiquetado como "anómalo" en el mundo de la economía.
Sin embargo, Navarro construyó a partir de más de una década de acumulación académica una teoría de confrontación comercial contra China, argumentando que Estados Unidos debe revertir el déficit comercial mediante medidas contundentes y proteger la industria nacional. Esta teoría también sembró las semillas para su posterior ingreso en el círculo de toma de decisiones de Trump.
Su pluma ya había apuntado hacia China, y el destino le abrirá una puerta más grande en 2016.
Con el apoyo del yerno de Trump, entra en el círculo central
El libro "China Fatal" no ha causado revuelo en la comunidad económica convencional, pero inesperadamente abrió la puerta al equipo de campaña de Trump.
Según informes, durante la campaña antes de su primer mandato en 2016, su yerno Jared Kushner lo descubrió accidentalmente en Amazon, atraído por su aguda crítica a las prácticas comerciales de China, y rápidamente se lo recomendó a Donald Trump.
Trump elogió mucho después de leer, y dijo: "Este tipo entiende lo que pienso."
Navarro recordó más tarde que su papel desde el principio fue "proporcionar apoyo analítico a la intuición comercial de Trump". Trump, que viene del mundo empresarial, comprende bien el comercio, y quizás sus pensamientos coincidieron en la lógica subyacente, lo que encendió su destino.
El 20 de enero de 2017, el mismo día en que Trump prestó juramento, Navarro entró oficialmente en la Casa Blanca como director del recién establecido Consejo Nacional de Comercio.
Su primera tarea no fue una sorpresa: se centró en China. Rápidamente impulsó una propuesta para aumentar los aranceles sobre los productos chinos en un 43% y lideró la política de imponer un 25% de impuesto adicional a las importaciones de acero y aluminio.
En 2018, cuando estalló la guerra comercial entre Estados Unidos y China, la figura de Navarro estaba en todas partes. En una conferencia de prensa de la Casa Blanca, declaró: "China debe pagar por su comercio injusto."
En este año, también ayudó a redactar el decreto de aranceles de Trump sobre las importaciones de acero y aluminio a nivel mundial, lo que llevó directamente a fricciones comerciales con la UE y Canadá. La postura firme de Navarro no solo se alineó con el "America First" de Trump, sino que también le permitió consolidar su posición en la Casa Blanca.
Sin embargo, los días de Navarro en el núcleo no fueron fáciles.
En 2020, publicó un informe acusando fraude electoral y participó en el plan de "Asalto a Green Bay" del 6 de enero de 2021, lo que finalmente llevó a una sentencia de 4 meses de prisión por desacato al Congreso en 2023. A pesar de esto, la confianza de Trump en él no disminuyó, e incluso en la cárcel lo llamó "guerrero leal".
El 20 de enero de 2025, Trump regresará a la Casa Blanca, y Navarro también volverá como asesor principal de comercio y manufactura. Esta vez, sus objetivos son más radicales.
En febrero, lideró junto a Stephen Miller las discusiones económicas sobre aranceles con Canadá, China y México, impulsando el memorando de políticas comerciales firmado por Trump en su primer día.
El plan de "aranceles recíprocos" liderado por Navarro, que calcula las tasas impositivas adicionales basadas en el déficit comercial, como el 46% de Vietnam y el 20% de la Unión Europea, se ha convertido en la piedra angular de la nueva política. En una entrevista con CNBC, defendió: "No son cartas de negociación, sino elementos esenciales en una emergencia nacional."
Esta postura es coherente con sus afirmaciones académicas de hace más de diez años.
Desde un libro de 2016 hasta la mente detrás de la guerra comercial de 2025, la conexión entre Navarro y Trump no es casualidad.
Su enfoque proteccionista se alinea perfectamente con el desdén de Trump por el déficit comercial; su carácter fuerte coincide a la perfección con el estilo de políticas de Trump.
A pesar de estar rodeado de controversias e incluso haber estado en prisión por un tiempo, Navarro ha sido siempre la figura clave de la estrategia comercial de Trump. No solo ha llegado al centro del poder por suerte, sino también por su obsesión con la confrontación comercial.
El mejor ejército ataca la estrategia, el inferior ataca la ciudad.
El resultado de este encuentro entre Trump y Navarro se enfrentará a su prueba más dura en el mercado global en 2025.
Volviendo al principio, lo que dijo Navarro, "no vender acciones no significa perder", ¿realmente este economista no convencional entiende los mecanismos de funcionamiento de la economía?
Navarro puede ser un experto en datos arancelarios, pero parece que no ha comprendido la esencia de la estrategia militar.
El "Arte de la Guerra" de Sun Tzu dice: "La mejor estrategia es atacar la planificación del enemigo, después las alianzas, luego las tropas, y por último, asediar la ciudad". Derrotar al enemigo sin luchar es lo más alto.
La sabiduría de nuestros antepasados se gana victoria a través de estrategias y diplomacia, en lugar de ir a la guerra directamente.
Sin embargo, la guerra arancelaria de Navarro y Trump es todo lo contrario: eligen el conflicto directo, sacrificando altos costos económicos a cambio de lo que llaman "justicia".
Este enfoque de confrontación no solo no ha debilitado al oponente, sino que ha hecho que las empresas y consumidores estadounidenses sean los más afectados. Los economistas estiman que el 60% de los aranceles sobre China aumentará los precios de los productos importados, que al final serán pagados por el pueblo estadounidense.
La realidad está lejos de ser solo teoría.
Arrastrar a la economía global a un caos. Su papel como instigador es indiscutible, pero el costo de esta guerra, si vale la pena, sigue siendo una incógnita.
Enlace original