Un abogado especializado en criptomonedas cree que el gobierno de los Estados Unidos podría estar en posesión de la clave que responde a uno de los mayores misterios de la era tecnológica: la verdadera identidad del creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
El lunes, James Murphy presentó oficialmente una demanda bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA) contra el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. (DHS), alegando que la agencia conocía la identidad de Nakamoto.
En una publicación en la plataforma X, Murphy, quien se autodenomina "MetaLawMan", explicó la razón que lo llevó a presentar la demanda.
"Mi demanda FOIA solicita la divulgación de documentos relacionados con la declaración de un alto agente del DHS de que esta agencia ha encontrado y entrevistado al creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto", escribió Murphy.
Promulgada en julio de 1966, la Ley de Libertad de Información permite al público acceder a los documentos de las agencias del gobierno federal, con el objetivo de aumentar la transparencia y la responsabilidad del gobierno.
Durante muchos años, la identidad de Satoshi Nakamoto se ha convertido en un tema controvertido, con muchos nombres incluidos en la lista de sospechosos, como Hal Finney, Gavin Andresen, Nick Szabo, Adam Back, Len Sassaman, Craig Wright, Dorian Nakamoto, Elon Musk y, más recientemente, Peter Todd. Sin embargo, todos estos individuos han negado o refutado las afirmaciones relacionadas.
En la demanda, Murphy alegó que un agente federal, identificado como el Agente Rana Saoud, declaró en la Conferencia Offshore Alert sobre Finanzas e Investigación en 2019 que el DHS había entrevistado a Nakamoto en California.
"Nosotros solíamos ser criticados desde la sede central, pero pensamos: 'Si el agente quiere hablar con él y nosotros tenemos los recursos, ¿por qué no intentarlo? Veamos cómo se desarrolla esto. Los agentes volaron a California y descubrieron que él no estaba solo—había otras tres personas. Se sentaron, hablaron con este grupo, aprendieron cómo funcionaban las cosas y la razón por la que lo crearon", se dice que Saoud declaró.
"Si la entrevista realmente tuvo lugar como afirmó el agente de DHS, debe haber documentos que registren el contenido de ese encuentro", enfatizó Murphy.
Murphy argumenta que los registros relacionados con esta reunión pueden tener un significado importante, especialmente en el contexto en el que los responsables de políticas están considerando activamente invertir en Bitcoin.
En la solicitud de FOIA, Murphy solicitó al DHS que publicara los documentos, incluyendo el registro de la declaración de Saoud en la conferencia de 2019, junto con cualquier otro documento—como grabaciones, notas o correspondencia—relacionados con las entrevistas a personas que se supone son o se identifican como Satoshi Nakamoto.
Esta demanda de FOIA continúa avivando el misterio de décadas sobre la identidad de Satoshi Nakamoto, un tema que ha suscitado no pocas especulaciones y controversias legales.
Cabe destacar que en 2024, un tribunal en Inglaterra falló que Craig Wright no es Satoshi Nakamoto, tras una larga batalla legal con la Alianza de Patentes Abiertas sobre Criptomonedas. Wright había afirmado previamente que él era Nakamoto en diciembre de 2015.
Murphy afirmó que todavía mantiene abiertas todas las posibilidades y está decidido a encontrar la verdad.
"Es completamente posible que el agente de DHS se haya confundido y que DHS en realidad no haya entrevistado al verdadero Satoshi. Sin embargo, si DHS se niega a revelar información, llevaré la demanda hasta el final para esclarecer este misterio", escribió Murphy.
Descargo de responsabilidad:Este artículo tiene únicamente fines informativos, no es un consejo de inversión. Los inversores deben investigar a fondo antes de tomar decisiones. No nos hacemos responsables de sus decisiones de inversión.
Satoshi Nakamoto cumple 50 años cuando Bitcoin se convierte en un activo de reserva de los Estados Unidos
El futuro financiero: La tokenización está redefiniendo el mercado
Señor Maestro
@media only screen and (min-width: 0px) y (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] {
width:320px;
height: 100px;
}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] {
width: 728px;
height: 90px;
}
}
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El abogado de criptomonedas acusa al gobierno de EE. UU. de ocultar la identidad del fundador de Bitcoin
El lunes, James Murphy presentó oficialmente una demanda bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA) contra el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. (DHS), alegando que la agencia conocía la identidad de Nakamoto.
En una publicación en la plataforma X, Murphy, quien se autodenomina "MetaLawMan", explicó la razón que lo llevó a presentar la demanda.
"Mi demanda FOIA solicita la divulgación de documentos relacionados con la declaración de un alto agente del DHS de que esta agencia ha encontrado y entrevistado al creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto", escribió Murphy.
Promulgada en julio de 1966, la Ley de Libertad de Información permite al público acceder a los documentos de las agencias del gobierno federal, con el objetivo de aumentar la transparencia y la responsabilidad del gobierno.
Durante muchos años, la identidad de Satoshi Nakamoto se ha convertido en un tema controvertido, con muchos nombres incluidos en la lista de sospechosos, como Hal Finney, Gavin Andresen, Nick Szabo, Adam Back, Len Sassaman, Craig Wright, Dorian Nakamoto, Elon Musk y, más recientemente, Peter Todd. Sin embargo, todos estos individuos han negado o refutado las afirmaciones relacionadas.
En la demanda, Murphy alegó que un agente federal, identificado como el Agente Rana Saoud, declaró en la Conferencia Offshore Alert sobre Finanzas e Investigación en 2019 que el DHS había entrevistado a Nakamoto en California.
"Nosotros solíamos ser criticados desde la sede central, pero pensamos: 'Si el agente quiere hablar con él y nosotros tenemos los recursos, ¿por qué no intentarlo? Veamos cómo se desarrolla esto. Los agentes volaron a California y descubrieron que él no estaba solo—había otras tres personas. Se sentaron, hablaron con este grupo, aprendieron cómo funcionaban las cosas y la razón por la que lo crearon", se dice que Saoud declaró.
"Si la entrevista realmente tuvo lugar como afirmó el agente de DHS, debe haber documentos que registren el contenido de ese encuentro", enfatizó Murphy.
Murphy argumenta que los registros relacionados con esta reunión pueden tener un significado importante, especialmente en el contexto en el que los responsables de políticas están considerando activamente invertir en Bitcoin.
En la solicitud de FOIA, Murphy solicitó al DHS que publicara los documentos, incluyendo el registro de la declaración de Saoud en la conferencia de 2019, junto con cualquier otro documento—como grabaciones, notas o correspondencia—relacionados con las entrevistas a personas que se supone son o se identifican como Satoshi Nakamoto.
Esta demanda de FOIA continúa avivando el misterio de décadas sobre la identidad de Satoshi Nakamoto, un tema que ha suscitado no pocas especulaciones y controversias legales.
Cabe destacar que en 2024, un tribunal en Inglaterra falló que Craig Wright no es Satoshi Nakamoto, tras una larga batalla legal con la Alianza de Patentes Abiertas sobre Criptomonedas. Wright había afirmado previamente que él era Nakamoto en diciembre de 2015.
Murphy afirmó que todavía mantiene abiertas todas las posibilidades y está decidido a encontrar la verdad.
"Es completamente posible que el agente de DHS se haya confundido y que DHS en realidad no haya entrevistado al verdadero Satoshi. Sin embargo, si DHS se niega a revelar información, llevaré la demanda hasta el final para esclarecer este misterio", escribió Murphy.
Descargo de responsabilidad: Este artículo tiene únicamente fines informativos, no es un consejo de inversión. Los inversores deben investigar a fondo antes de tomar decisiones. No nos hacemos responsables de sus decisiones de inversión.
Señor Maestro
@media only screen and (min-width: 0px) y (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] { width:320px; height: 100px; } } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] { width: 728px; height: 90px; } }