El Tribunal de Apelaciones de Massachusetts dictaminó que el Banco Santander no tiene responsabilidad legal por la pérdida de 751,500 dólares de un cliente en un Lavado de ojos encriptación. El cliente transfirió fondos a través de la banca por internet a la plataforma falsa Coinegg y luego demandó al banco por no haber detenido la transacción. El tribunal señaló que el cliente autorizó de forma independiente cada transacción, y aunque Santander afirmó en el protocolo que "podía detener transacciones sospechosas", no tenía obligación de intervenir.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El tribunal de EE. UU. determina que el banco Santander no es responsable, el cliente asume la pérdida de 750,000 dólares en encriptación.
El Tribunal de Apelaciones de Massachusetts dictaminó que el Banco Santander no tiene responsabilidad legal por la pérdida de 751,500 dólares de un cliente en un Lavado de ojos encriptación. El cliente transfirió fondos a través de la banca por internet a la plataforma falsa Coinegg y luego demandó al banco por no haber detenido la transacción. El tribunal señaló que el cliente autorizó de forma independiente cada transacción, y aunque Santander afirmó en el protocolo que "podía detener transacciones sospechosas", no tenía obligación de intervenir.