Ripple ha enviado una carta adicional a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), con el objetivo de aclarar una cuestión clave: cuándo un Token debería perder su carácter de valor mobiliario. Stuart Alderoty, el director legal de Ripple, publicó en la plataforma X para enfatizar esta carta. Según él, Ripple envió esta carta al grupo de trabajo de criptomonedas de la SEC liderado por la comisionada Hester Peirce.
El enfoque de esta carta es el reciente discurso de Peirce titulado “Nuevo Paradigma” (The New Paradigm), en el que planteó una pregunta: “¿Cuándo podrán los activos digitales separarse de los contratos de inversión?”
Para responder a esta cuestión, Ripple citó el análisis del derecho de valores existente de expertos legales reconocidos, como Lewis Cohen. En dicho análisis, Cohen sostiene que la ley actual de contratos de inversión en Estados Unidos no clasifica la transferencia habitual de la mayoría de los activos encriptados alternativos en el mercado secundario como valores.
Ripple enfatiza que la jueza Analisa Torres reforzó este punto en su decisión histórica de julio de 2023 sobre el caso de Ripple contra la SEC. En concreto, aunque la jueza dictó que la venta de XRP por parte de Ripple a clientes institucionales constituye un valor, ella consideró que la venta de XRP por parte de la compañía en el mercado secundario no constituye un contrato de inversión.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Ripple envía nueva carta a la SEC: detalla cuándo el Token pierde su carácter de valor mobiliario
Ripple ha enviado una carta adicional a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), con el objetivo de aclarar una cuestión clave: cuándo un Token debería perder su carácter de valor mobiliario. Stuart Alderoty, el director legal de Ripple, publicó en la plataforma X para enfatizar esta carta. Según él, Ripple envió esta carta al grupo de trabajo de criptomonedas de la SEC liderado por la comisionada Hester Peirce. El enfoque de esta carta es el reciente discurso de Peirce titulado “Nuevo Paradigma” (The New Paradigm), en el que planteó una pregunta: “¿Cuándo podrán los activos digitales separarse de los contratos de inversión?” Para responder a esta cuestión, Ripple citó el análisis del derecho de valores existente de expertos legales reconocidos, como Lewis Cohen. En dicho análisis, Cohen sostiene que la ley actual de contratos de inversión en Estados Unidos no clasifica la transferencia habitual de la mayoría de los activos encriptados alternativos en el mercado secundario como valores. Ripple enfatiza que la jueza Analisa Torres reforzó este punto en su decisión histórica de julio de 2023 sobre el caso de Ripple contra la SEC. En concreto, aunque la jueza dictó que la venta de XRP por parte de Ripple a clientes institucionales constituye un valor, ella consideró que la venta de XRP por parte de la compañía en el mercado secundario no constituye un contrato de inversión.