Convertir las subvenciones de Intel en capital debilitaría la competitividad de EE. UU. e introduciría riesgos políticos innecesarios y novedosos relacionados con la propiedad del gobierno en la economía, escriben Mike Schmidt y Todd Fisher.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnchainDetective
· 08-28 17:54
Es evidente que la participación del gobierno es para trampa.
Ver originalesResponder0
GateUser-e87b21ee
· 08-26 13:18
El gobierno realmente no necesita hacer esta trampa.
Ver originalesResponder0
notSatoshi1971
· 08-25 22:01
Si tomaste dinero del gobierno, ¿no eres ya un accionista...?
Ver originalesResponder0
WenAirdrop
· 08-25 22:01
Hay demasiadas trampas, mejor subsidiar directamente a los trabajadores.
Convertir las subvenciones de Intel en capital debilitaría la competitividad de EE. UU. e introduciría riesgos políticos innecesarios y novedosos relacionados con la propiedad del gobierno en la economía, escriben Mike Schmidt y Todd Fisher.