En el campo de la Cadena de bloques, los Activos del Mundo Real (RWA) se están convirtiendo en un tema candente. Recientemente, ha habido dos proyectos que han llamado ampliamente la atención: $ONDO y $PLUME. Aunque ambos están involucrados en el ámbito de RWA, en realidad representan dos direcciones de desarrollo completamente diferentes.
$ONDO se considera el principal proyecto de RWA en la actualidad. Tiene un fuerte trasfondo de proyecto y numerosos respaldos, e incluso adquirió Oasis Pro. $ONDO se centra principalmente en llevar activos financieros tradicionales a la cadena de bloques, mostrando un excelente desempeño en términos de cumplimiento. Se puede decir que $ONDO representa la tendencia de "la cadena de bloques en Wall Street".
En comparación, $PLUME sigue una ruta completamente diferente. Adopta un modelo de cadena principal más plataforma, dedicándose a convertirse en la autopista de acceso a RWA DeFi. Si $ONDO es "Wall Street en la cadena", entonces $PLUME puede ser visto como "Wall Street en la cadena".
Las diferencias entre estos dos modos se pueden comparar con las diferencias entre JD.com y Taobao. JD.com ofrece servicios estandarizados y confiables, mientras que Taobao proporciona un mayor espacio para la innovación y la diversidad. $ONDO se centra en la cadena de bloques de productos financieros tradicionales como los bonos y acciones estadounidenses, resolviendo principalmente los problemas de canales y fragmentación de activos. Sin embargo, este modo puede carecer de imaginación, pareciendo más una continuación de la industria tradicional.
Por el contrario, la verdadera vitalidad de RWA radica en las innovadoras aplicaciones de DeFi. Deberíamos explorar cómo utilizar nuevos sistemas de crédito para mejorar la vitalidad de los activos reales. Por ejemplo, si existiera infraestructura descentralizada en el país, ¿proyectos como $PLUME podrían ayudar en la reestructuración de deudas o en la absorción del inventario inmobiliario? Esta idea muestra un enorme espacio de imaginación y un potencial impacto.
En general, aunque la compra de productos financieros tradicionales no necesariamente depende de la Cadena de bloques, el desarrollo del sector RWA está abriendo nuevas posibilidades para la innovación financiera. En el futuro, podríamos ver aparecer más aplicaciones innovadoras que combinen las ventajas de las finanzas tradicionales y la tecnología de Cadena de bloques.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SpeakWithHatOn
· hace23h
RWA el único dios verdadero
Ver originalesResponder0
ForkTongue
· hace23h
¿Otra vez hablando del alcista de rwa?
Ver originalesResponder0
Layer3Dreamer
· hace23h
teóricamente hablando, rwa+zk = potencial de interoperabilidad infinito
En el campo de la Cadena de bloques, los Activos del Mundo Real (RWA) se están convirtiendo en un tema candente. Recientemente, ha habido dos proyectos que han llamado ampliamente la atención: $ONDO y $PLUME. Aunque ambos están involucrados en el ámbito de RWA, en realidad representan dos direcciones de desarrollo completamente diferentes.
$ONDO se considera el principal proyecto de RWA en la actualidad. Tiene un fuerte trasfondo de proyecto y numerosos respaldos, e incluso adquirió Oasis Pro. $ONDO se centra principalmente en llevar activos financieros tradicionales a la cadena de bloques, mostrando un excelente desempeño en términos de cumplimiento. Se puede decir que $ONDO representa la tendencia de "la cadena de bloques en Wall Street".
En comparación, $PLUME sigue una ruta completamente diferente. Adopta un modelo de cadena principal más plataforma, dedicándose a convertirse en la autopista de acceso a RWA DeFi. Si $ONDO es "Wall Street en la cadena", entonces $PLUME puede ser visto como "Wall Street en la cadena".
Las diferencias entre estos dos modos se pueden comparar con las diferencias entre JD.com y Taobao. JD.com ofrece servicios estandarizados y confiables, mientras que Taobao proporciona un mayor espacio para la innovación y la diversidad. $ONDO se centra en la cadena de bloques de productos financieros tradicionales como los bonos y acciones estadounidenses, resolviendo principalmente los problemas de canales y fragmentación de activos. Sin embargo, este modo puede carecer de imaginación, pareciendo más una continuación de la industria tradicional.
Por el contrario, la verdadera vitalidad de RWA radica en las innovadoras aplicaciones de DeFi. Deberíamos explorar cómo utilizar nuevos sistemas de crédito para mejorar la vitalidad de los activos reales. Por ejemplo, si existiera infraestructura descentralizada en el país, ¿proyectos como $PLUME podrían ayudar en la reestructuración de deudas o en la absorción del inventario inmobiliario? Esta idea muestra un enorme espacio de imaginación y un potencial impacto.
En general, aunque la compra de productos financieros tradicionales no necesariamente depende de la Cadena de bloques, el desarrollo del sector RWA está abriendo nuevas posibilidades para la innovación financiera. En el futuro, podríamos ver aparecer más aplicaciones innovadoras que combinen las ventajas de las finanzas tradicionales y la tecnología de Cadena de bloques.