¿Será Lombard el próximo rey del flujo de efectivo de BTCFi?
En el mundo de las criptomonedas, USDT / USDC definen el punto de partida de las stablecoins. Y en el mercado de capitales de Bitcoin, Lombard probablemente seguirá un camino similar. Pero muchas personas tienden a clasificar Lombard como un protocolo LST, aunque su esencia se asemeja más a la de un emisor.
▰▰▰▰▰
Similitud en los modelos de negocio
La lógica de Lombard es casi idéntica a la de Tether/Circle:
※ Tether/USDC: Los usuarios depositan dólares → Emisión de USDT/USDC → Invertir los dólares subyacentes en bonos del gobierno de EE. UU. para ganar intereses.
※ Lombard: el usuario deposita BTC → emite LBTC → invierte BTC en las estrategias de Babylon, Vault, Basis-trade para ganar intereses
▰▰▰▰▰
Diferencias clave
※ Tether/Circle: los ingresos pertenecen a la empresa, el usuario solo tiene derecho a uso. ※ Lombard: Las ganancias pertenecen principalmente a los usuarios, el protocolo solo deduce una pequeña tarifa.
Esto parece un detalle, pero es la diferencia fundamental entre Web2 y Web3. El primero es la lógica de ingresos de la plataforma, mientras que el segundo es la lógica de ingresos del protocolo.
▰▰▰▰▰
¿Por qué es importante?
Hoy en día, Tether/Circle, con un rendimiento del 3-5% en bonos del Tesoro estadounidense, ha logrado un beneficio anual de miles de millones de dólares, convirtiéndose en el rey del flujo de efectivo en el mercado de criptomonedas. Lombard también está replicando este modelo, pero cambiando el enfoque a Bitcoin: a través de la garantía y estrategias, con un objetivo de rendimiento anual del 1-5%+.
La diferencia es que no gana dinero para los usuarios, sino que permite a los usuarios llevarse esta parte de las ganancias. Esto significa que Lombard no solo copia la lógica de flujo de efectivo de Tether/Circle, sino que también llena el vacío de compartir valor con los usuarios en el espíritu de Web3.
▰▰▰▰▰
Perspectiva de inversión
Si el valor de mercado de Tether de 1,700 millones de dólares en 2018 fue una oportunidad de cien veces, entonces Lombard en 2025 podría estar en un punto de partida similar. Tether permite que el dólar fluya en la cadena, lo que Lombard quiere hacer es que el Bitcoin no sea solo un oro digital, sino que pueda generar intereses, circular y convertirse en un activo productivo que se pueda usar como colateral en los mercados de capital.
▰▰▰▰▰
Resumen
La comparación entre ambos revela una conclusión clara:
※ Mismo modo: emisión de activos y captura de ingresos ※ Diferentes paradigmas: Tether/Circle representan Web2, Lombard representa Web3
Invertir en $BARD es como apostar en un Tether/Circle que reparte dividendos, solo que el objeto ha cambiado a Bitcoin. Esto no solo es una continuación del modelo de negocio, sino que también podría ser el punto de partida para el mercado de capitales de Bitcoin. ¿Se tokenizará en el futuro? ¿Las empresas que cotizan en bolsa lo comprarán como reserva? No es algo imposible 🤔
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Será Lombard el próximo rey del flujo de efectivo de BTCFi?
En el mundo de las criptomonedas, USDT / USDC definen el punto de partida de las stablecoins. Y en el mercado de capitales de Bitcoin, Lombard probablemente seguirá un camino similar. Pero muchas personas tienden a clasificar Lombard como un protocolo LST, aunque su esencia se asemeja más a la de un emisor.
▰▰▰▰▰
Similitud en los modelos de negocio
La lógica de Lombard es casi idéntica a la de Tether/Circle:
※ Tether/USDC: Los usuarios depositan dólares → Emisión de USDT/USDC → Invertir los dólares subyacentes en bonos del gobierno de EE. UU. para ganar intereses.
※ Lombard: el usuario deposita BTC → emite LBTC → invierte BTC en las estrategias de Babylon, Vault, Basis-trade para ganar intereses
▰▰▰▰▰
Diferencias clave
※ Tether/Circle: los ingresos pertenecen a la empresa, el usuario solo tiene derecho a uso.
※ Lombard: Las ganancias pertenecen principalmente a los usuarios, el protocolo solo deduce una pequeña tarifa.
Esto parece un detalle, pero es la diferencia fundamental entre Web2 y Web3. El primero es la lógica de ingresos de la plataforma, mientras que el segundo es la lógica de ingresos del protocolo.
▰▰▰▰▰
¿Por qué es importante?
Hoy en día, Tether/Circle, con un rendimiento del 3-5% en bonos del Tesoro estadounidense, ha logrado un beneficio anual de miles de millones de dólares, convirtiéndose en el rey del flujo de efectivo en el mercado de criptomonedas. Lombard también está replicando este modelo, pero cambiando el enfoque a Bitcoin: a través de la garantía y estrategias, con un objetivo de rendimiento anual del 1-5%+.
La diferencia es que no gana dinero para los usuarios, sino que permite a los usuarios llevarse esta parte de las ganancias. Esto significa que Lombard no solo copia la lógica de flujo de efectivo de Tether/Circle, sino que también llena el vacío de compartir valor con los usuarios en el espíritu de Web3.
▰▰▰▰▰
Perspectiva de inversión
Si el valor de mercado de Tether de 1,700 millones de dólares en 2018 fue una oportunidad de cien veces, entonces Lombard en 2025 podría estar en un punto de partida similar. Tether permite que el dólar fluya en la cadena, lo que Lombard quiere hacer es que el Bitcoin no sea solo un oro digital, sino que pueda generar intereses, circular y convertirse en un activo productivo que se pueda usar como colateral en los mercados de capital.
▰▰▰▰▰
Resumen
La comparación entre ambos revela una conclusión clara:
※ Mismo modo: emisión de activos y captura de ingresos
※ Diferentes paradigmas: Tether/Circle representan Web2, Lombard representa Web3
Invertir en $BARD es como apostar en un Tether/Circle que reparte dividendos, solo que el objeto ha cambiado a Bitcoin. Esto no solo es una continuación del modelo de negocio, sino que también podría ser el punto de partida para el mercado de capitales de Bitcoin. ¿Se tokenizará en el futuro? ¿Las empresas que cotizan en bolsa lo comprarán como reserva? No es algo imposible 🤔
#KaitoYap @KaitoAI @JacobPPhillips @Lombard_Finance #Yap