Cambio de poder: el auge y la caída del imperio de la plataforma de emisión de memes en la cadena de Solana
En el mundo de las criptomonedas, los cambios de poder suelen llegar de manera rápida y despiadada. La plataforma de emisión de memes en la cadena de Solana está protagonizando un clásico intercambio de poder.
No hace mucho, Pump.fun dominaba el mercado, pero su participación ha caído drásticamente del 88% al 13%. Mientras tanto, el nuevo retador Let'sBONK ha surgido rápidamente, capturando el 86% del mercado. Esto no solo es otra manifestación de la volatilidad del mercado de criptomonedas, sino que también es un caso típico del colapso de un imperio. Nos dice que, cuando se ignora la atención como la última muralla defensiva, incluso la mayor ventaja inicial se desvanecerá en un instante.
!7388151
El auge y la caída de Pump.fun
Pump.fun fue lanzado en enero de 2024 por tres jóvenes de más de 20 años. Revoluciona la lógica de emisión de memes: los usuarios solo necesitan subir una imagen, ponerle un nombre y hacer clic unas pocas veces para emitir un token por menos de 2 dólares, sin necesidad de conocimientos de programación.
Esto satisface un impulso subyacente de transformar lo "sin valor" en "valioso". En el mundo de las criptomonedas, esto no es una ilusión, sino un modelo de negocio. Para enero de 2025, Pump.fun generó más de 458 millones de dólares en ingresos, con miles de nuevas monedas lanzadas diariamente, y en su punto máximo, los ingresos diarios superaron los 7 millones de dólares.
Sin embargo, la caída de Pump.fun comenzó con una de sus características más innovadoras: las transmisiones en vivo. Originalmente destinado a permitir que los emisores promocionaran su moneda, la situación se salió rápidamente de control. Algunas personas comenzaron a realizar actos extremos durante las transmisiones en vivo, e incluso hubo incidentes graves de usuarios menores de edad amenazando a sus familiares con armas.
Pump.fun se vio obligado a cerrar la función de transmisión en vivo, pero su reputación ya ha sido gravemente afectada. Los ingresos semanales cayeron un 66%, la opinión pública se volvió en su contra y los competidores aprovecharon la oportunidad. Frente a la disminución de ingresos y la presión competitiva, Pump.fun decidió autoconservarse mediante la emisión de tokens (ICO).
Aunque el ICO recaudó 500 millones de dólares en 12 minutos, junto con 700 millones de dólares en una emisión privada, parece un éxito. Sin embargo, un análisis profundo revela que más de 200 billeteras alcanzaron el límite de 1 millón de dólares, y los primeros 340 compradores consumieron el 60% de la participación. Todos los tokens vendidos fueron desbloqueados en su totalidad, con solo 48 a 72 horas de restricciones en las transferencias.
El precio del token inicialmente se disparó un 75% a 0.007 dólares, pero el entusiasmo se enfrió rápidamente. En pocas semanas, cayó un 60%, estableciendo continuamente nuevos mínimos, mostrando una típica tendencia de "espiral de muerte". La economía del token también es muy agresiva, con solo el 33% asignado a la oferta pública y privada, el 67% en manos del equipo del proyecto, y el cronograma de asignación no está claro.
A pesar de que los usuarios generaron casi 750 millones de dólares para la plataforma, no hubo ninguna recompensa comunitaria inmediata. Al mismo tiempo, los inversores privados vendieron tokens por valor de 160 millones de dólares en el intercambio, lo que provocó una gran presión de venta.
El último golpe fue el anuncio público del cofundador Alon Cohen, quien declaró que el airdrop prometido a largo plazo "no ocurrirá en el futuro previsible". Este anuncio provocó una caída del 15% en el precio del token en 24 horas.
!7388153
El auge de Let'sBONK
Cuando Pump.fun comete errores repetidamente, Let'sBONK está silenciosamente construyendo todo lo que le falta a la competencia: transparencia, orientación comunitaria y comunicación clara.
Actualmente, los ingresos diarios de Let'sBONK han alcanzado 1.3 millones de dólares, que es 5 veces más que los de Pump.fun. Calculando anualmente, los ingresos de Let'sBONK ascienden a 434.92 millones de dólares al mes, mientras que los de Pump.fun son de 267.25 millones de dólares.
Desde casi cero en mayo, hasta estabilizarse y superar un millón de dólares en ingresos diarios en julio, los ingresos de Let'sBONK han ido en constante aumento. Mientras tanto, los ingresos de Pump.fun cayeron drásticamente desde el pico de más de 7 millones de dólares en enero, regresando a los niveles de septiembre de 2024.
Desde el ICO, el token PUMP ha perdido el 60% de su valor de mercado, mientras que BONK se ha mantenido relativamente estable, con un valor de mercado de 2100 millones de dólares. Let'sBONK destina el 1% de sus ingresos semanalmente para recomprar BONK, apoyando así este token ecológico que tiene una base previa a la creación de la plataforma.
!7388154
Economía de la atención
Pump.fun una vez ocupó una ventaja gracias al efecto de red. Los desarrolladores emiten monedas allí porque los comerciantes están allí; los comerciantes están allí porque los memes más populares hacen su debut allí. Este efecto de volante parece imparable.
Pero la atención es frágil. No es como la ventaja competitiva de las empresas tradicionales: economías de escala, costos de cambio, barreras regulatorias; en cuanto la confianza se derrumba, la mentalidad del usuario se desmorona al instante. Un accidente durante una transmisión en vivo dio a los usuarios razones para probar plataformas alternativas. Let'sBONK se convirtió inmediatamente en la opción "limpia", una plataforma sin cargas históricas.
Después de darse cuenta de la crisis de vida o muerte, Pump.fun lanzó una contraofensiva casi desesperada. Aumentaron la proporción de recompra de tokens del 25% de los ingresos diarios al 100%. Aunque esto significa que aproximadamente 254,000 dólares diarios se destinan a la recompra, muy por encima de los 13,000 dólares diarios de recompra de Let'sBONK (que solo representa el 1%), también significa que Pump.fun está utilizando todos sus ingresos para la recompra, en lugar de destinarlos al crecimiento de la plataforma.
En segundo lugar, lanzaron un programa de incentivos de 30 días que recompensa con tokens PUMP según la actividad de trading. Sin embargo, los comentarios iniciales muestran que esta estrategia no ha cambiado la dinámica competitiva.
El problema no es de nivel táctico, sino de nivel estratégico. No importa cuántos programas de recompra o incentivos haya, no se puede recuperar la confianza perdida, ni se puede volver a atraer la atención de los usuarios que ya se ha desviado.
El mecanismo de recompensas de Pump.fun se centra únicamente en el volumen de transacciones, mientras que Let'sBONK ha construido un verdadero sistema de recompensas ecológicas vinculado a los intereses de los usuarios.
El programa de recompensas BONK permite a los usuarios bloquear sus activos de 6 a 12 meses y recibir una participación proporcional en los ingresos de los productos ecológicos. Cuanto más largo sea el tiempo de bloqueo, mayor será el multiplicador. Cuanto mejor sea el rendimiento del producto, más retornos obtendrán los usuarios. No se trata de "pagar para que la gente negocie", sino de "pagar para que los usuarios construyan juntos".
Los usuarios pueden obtener "Puntos Bonk" a través de transacciones, compras o emisión de monedas. Se espera que estos puntos se puedan canjear por bienes físicos o derechos en el futuro, lo que incentivará aún más la participación activa. La experiencia de crecimiento gamificada hace que los usuarios sientan que están participando en una misión más grande.
Cuando Pump.fun todavía estaba explorando el ICO y los airdrops fallaban, Let'sBONK ya había proporcionado un sistema de recompensas estructurado para sus usuarios principales. En el mundo cripto, el capital siempre fluirá hacia mecanismos de incentivos superiores.
!7388155
Un panorama más amplio
En las industrias tradicionales, los líderes del mercado a menudo pueden mantener su posición durante décadas. Sin embargo, en el mercado digital, el costo de cambiar de usuario es casi cero, y la posición dominante puede desvanecerse en cuestión de meses.
El éxito de Let'sBONK no se debe a que hayan construido un producto fundamentalmente superior, sino a que entraron al mercado en el momento más vulnerable de la reputación de Pump.fun. En la economía de la atención, el momento a menudo es más crítico que la tecnología.
La lógica de ganar-todo de los efectos de red comienza a revertirse. Una vez que los usuarios comienzan a migrar a Let'sBONK, el volante que hizo surgir a Pump.fun también comienza a revertirse. Los desarrolladores siguen a los comerciantes, los comerciantes persiguen los proyectos más calientes, y la velocidad a la que la plataforma se desploma también se acelera.
¿Pump.fun todavía tiene una oportunidad de recuperarse? Aunque su participación en el mercado ha disminuido considerablemente, aún no ha llegado a un punto de salida.
Tienen algunas ventajas: la financiación de 1.200 millones de dólares les ha dado tiempo y capital para experimentar y superar a sus competidores. Su plataforma ha soportado cientos de miles de lanzamientos de proyectos sin colapsar, lo cual es especialmente importante en un entorno donde otras nuevas plataformas tienden a fallar bajo alta presión. A pesar de la caída en la cuota de mercado, todavía generan más de 250.000 dólares al día, con un ingreso anual cercano a 100 millones de dólares, además de una enorme reserva de capital, por lo que la base sigue sólida.
Ellos son los pioneros en esta categoría. Transformaron la emisión de monedas de una operación de programación a un simple clic con el ratón, lo que les ha valido un reconocimiento de marca duradero. La ventaja de ser el primero en lanzar no es algo que se pueda ignorar.
Las acciones recientes también indican que no han renunciado: Pump.fun 2.0 ha incorporado actualizaciones de datos en tiempo real y comercio con un solo clic; la proporción de recompra se ha elevado al 100%; se han lanzado incentivos para los usuarios. Estas no son actitudes de rendición, sino un contraataque.
El escenario más probable no es un colapso total, sino una fragmentación del mercado. Rara vez surgen monopolios permanentes en el ámbito de las criptomonedas. Es más probable que Let'sBONK se convierta en la plataforma principal, dominando la cantidad de emisiones y los ingresos, mientras que Pump.fun se transforma en una plataforma de nicho con usuarios leales, ocupando un lugar gracias a su interfaz, funciones o ecosistema.
Pero para realmente dar la vuelta a la situación, Pump.fun no solo necesita resolver problemas técnicos o depender de regalar dinero para retener a las personas, sino que debe reconstruir la confianza y volver a ocupar una posición cultural alta. Esto significa lograr una estructura económica de token centrada en la comunidad y transparente, e incluso puede requerir un cambio completo en la dirección para deshacerse por completo de las controversias del pasado.
En este mundo de criptomonedas que cambia rápidamente, el cambio de poder suele ser rápido y despiadado. Cuando una plataforma pierde su legitimidad, ni siquiera el mayor capital y marketing pueden recuperar la confianza de los usuarios. A veces, para la continuidad del ecosistema, la corona debe ser entregada a nuevos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FlyingLeek
· hace14h
No depender de papá ni hacer grupos, hay que trabajar duro.
Ver originalesResponder0
CoffeeNFTs
· 09-03 02:39
Las reglas del juego han cambiado.
Ver originalesResponder0
ChainComedian
· 09-03 02:38
Cada generación tiene sus talentos.
Ver originalesResponder0
LowCapGemHunter
· 09-03 02:25
Hacer arbitraje y recibir ingresos al completar este pedido.
La nueva generación de la plataforma de monedas meme de Solana: Let'sBONK surge inesperadamente mientras Pump.fun desciende.
Cambio de poder: el auge y la caída del imperio de la plataforma de emisión de memes en la cadena de Solana
En el mundo de las criptomonedas, los cambios de poder suelen llegar de manera rápida y despiadada. La plataforma de emisión de memes en la cadena de Solana está protagonizando un clásico intercambio de poder.
No hace mucho, Pump.fun dominaba el mercado, pero su participación ha caído drásticamente del 88% al 13%. Mientras tanto, el nuevo retador Let'sBONK ha surgido rápidamente, capturando el 86% del mercado. Esto no solo es otra manifestación de la volatilidad del mercado de criptomonedas, sino que también es un caso típico del colapso de un imperio. Nos dice que, cuando se ignora la atención como la última muralla defensiva, incluso la mayor ventaja inicial se desvanecerá en un instante.
!7388151
El auge y la caída de Pump.fun
Pump.fun fue lanzado en enero de 2024 por tres jóvenes de más de 20 años. Revoluciona la lógica de emisión de memes: los usuarios solo necesitan subir una imagen, ponerle un nombre y hacer clic unas pocas veces para emitir un token por menos de 2 dólares, sin necesidad de conocimientos de programación.
Esto satisface un impulso subyacente de transformar lo "sin valor" en "valioso". En el mundo de las criptomonedas, esto no es una ilusión, sino un modelo de negocio. Para enero de 2025, Pump.fun generó más de 458 millones de dólares en ingresos, con miles de nuevas monedas lanzadas diariamente, y en su punto máximo, los ingresos diarios superaron los 7 millones de dólares.
Sin embargo, la caída de Pump.fun comenzó con una de sus características más innovadoras: las transmisiones en vivo. Originalmente destinado a permitir que los emisores promocionaran su moneda, la situación se salió rápidamente de control. Algunas personas comenzaron a realizar actos extremos durante las transmisiones en vivo, e incluso hubo incidentes graves de usuarios menores de edad amenazando a sus familiares con armas.
Pump.fun se vio obligado a cerrar la función de transmisión en vivo, pero su reputación ya ha sido gravemente afectada. Los ingresos semanales cayeron un 66%, la opinión pública se volvió en su contra y los competidores aprovecharon la oportunidad. Frente a la disminución de ingresos y la presión competitiva, Pump.fun decidió autoconservarse mediante la emisión de tokens (ICO).
Aunque el ICO recaudó 500 millones de dólares en 12 minutos, junto con 700 millones de dólares en una emisión privada, parece un éxito. Sin embargo, un análisis profundo revela que más de 200 billeteras alcanzaron el límite de 1 millón de dólares, y los primeros 340 compradores consumieron el 60% de la participación. Todos los tokens vendidos fueron desbloqueados en su totalidad, con solo 48 a 72 horas de restricciones en las transferencias.
El precio del token inicialmente se disparó un 75% a 0.007 dólares, pero el entusiasmo se enfrió rápidamente. En pocas semanas, cayó un 60%, estableciendo continuamente nuevos mínimos, mostrando una típica tendencia de "espiral de muerte". La economía del token también es muy agresiva, con solo el 33% asignado a la oferta pública y privada, el 67% en manos del equipo del proyecto, y el cronograma de asignación no está claro.
A pesar de que los usuarios generaron casi 750 millones de dólares para la plataforma, no hubo ninguna recompensa comunitaria inmediata. Al mismo tiempo, los inversores privados vendieron tokens por valor de 160 millones de dólares en el intercambio, lo que provocó una gran presión de venta.
El último golpe fue el anuncio público del cofundador Alon Cohen, quien declaró que el airdrop prometido a largo plazo "no ocurrirá en el futuro previsible". Este anuncio provocó una caída del 15% en el precio del token en 24 horas.
!7388153
El auge de Let'sBONK
Cuando Pump.fun comete errores repetidamente, Let'sBONK está silenciosamente construyendo todo lo que le falta a la competencia: transparencia, orientación comunitaria y comunicación clara.
Actualmente, los ingresos diarios de Let'sBONK han alcanzado 1.3 millones de dólares, que es 5 veces más que los de Pump.fun. Calculando anualmente, los ingresos de Let'sBONK ascienden a 434.92 millones de dólares al mes, mientras que los de Pump.fun son de 267.25 millones de dólares.
Desde casi cero en mayo, hasta estabilizarse y superar un millón de dólares en ingresos diarios en julio, los ingresos de Let'sBONK han ido en constante aumento. Mientras tanto, los ingresos de Pump.fun cayeron drásticamente desde el pico de más de 7 millones de dólares en enero, regresando a los niveles de septiembre de 2024.
Desde el ICO, el token PUMP ha perdido el 60% de su valor de mercado, mientras que BONK se ha mantenido relativamente estable, con un valor de mercado de 2100 millones de dólares. Let'sBONK destina el 1% de sus ingresos semanalmente para recomprar BONK, apoyando así este token ecológico que tiene una base previa a la creación de la plataforma.
!7388154
Economía de la atención
Pump.fun una vez ocupó una ventaja gracias al efecto de red. Los desarrolladores emiten monedas allí porque los comerciantes están allí; los comerciantes están allí porque los memes más populares hacen su debut allí. Este efecto de volante parece imparable.
Pero la atención es frágil. No es como la ventaja competitiva de las empresas tradicionales: economías de escala, costos de cambio, barreras regulatorias; en cuanto la confianza se derrumba, la mentalidad del usuario se desmorona al instante. Un accidente durante una transmisión en vivo dio a los usuarios razones para probar plataformas alternativas. Let'sBONK se convirtió inmediatamente en la opción "limpia", una plataforma sin cargas históricas.
Después de darse cuenta de la crisis de vida o muerte, Pump.fun lanzó una contraofensiva casi desesperada. Aumentaron la proporción de recompra de tokens del 25% de los ingresos diarios al 100%. Aunque esto significa que aproximadamente 254,000 dólares diarios se destinan a la recompra, muy por encima de los 13,000 dólares diarios de recompra de Let'sBONK (que solo representa el 1%), también significa que Pump.fun está utilizando todos sus ingresos para la recompra, en lugar de destinarlos al crecimiento de la plataforma.
En segundo lugar, lanzaron un programa de incentivos de 30 días que recompensa con tokens PUMP según la actividad de trading. Sin embargo, los comentarios iniciales muestran que esta estrategia no ha cambiado la dinámica competitiva.
El problema no es de nivel táctico, sino de nivel estratégico. No importa cuántos programas de recompra o incentivos haya, no se puede recuperar la confianza perdida, ni se puede volver a atraer la atención de los usuarios que ya se ha desviado.
El mecanismo de recompensas de Pump.fun se centra únicamente en el volumen de transacciones, mientras que Let'sBONK ha construido un verdadero sistema de recompensas ecológicas vinculado a los intereses de los usuarios.
El programa de recompensas BONK permite a los usuarios bloquear sus activos de 6 a 12 meses y recibir una participación proporcional en los ingresos de los productos ecológicos. Cuanto más largo sea el tiempo de bloqueo, mayor será el multiplicador. Cuanto mejor sea el rendimiento del producto, más retornos obtendrán los usuarios. No se trata de "pagar para que la gente negocie", sino de "pagar para que los usuarios construyan juntos".
Los usuarios pueden obtener "Puntos Bonk" a través de transacciones, compras o emisión de monedas. Se espera que estos puntos se puedan canjear por bienes físicos o derechos en el futuro, lo que incentivará aún más la participación activa. La experiencia de crecimiento gamificada hace que los usuarios sientan que están participando en una misión más grande.
Cuando Pump.fun todavía estaba explorando el ICO y los airdrops fallaban, Let'sBONK ya había proporcionado un sistema de recompensas estructurado para sus usuarios principales. En el mundo cripto, el capital siempre fluirá hacia mecanismos de incentivos superiores.
!7388155
Un panorama más amplio
En las industrias tradicionales, los líderes del mercado a menudo pueden mantener su posición durante décadas. Sin embargo, en el mercado digital, el costo de cambiar de usuario es casi cero, y la posición dominante puede desvanecerse en cuestión de meses.
El éxito de Let'sBONK no se debe a que hayan construido un producto fundamentalmente superior, sino a que entraron al mercado en el momento más vulnerable de la reputación de Pump.fun. En la economía de la atención, el momento a menudo es más crítico que la tecnología.
La lógica de ganar-todo de los efectos de red comienza a revertirse. Una vez que los usuarios comienzan a migrar a Let'sBONK, el volante que hizo surgir a Pump.fun también comienza a revertirse. Los desarrolladores siguen a los comerciantes, los comerciantes persiguen los proyectos más calientes, y la velocidad a la que la plataforma se desploma también se acelera.
¿Pump.fun todavía tiene una oportunidad de recuperarse? Aunque su participación en el mercado ha disminuido considerablemente, aún no ha llegado a un punto de salida.
Tienen algunas ventajas: la financiación de 1.200 millones de dólares les ha dado tiempo y capital para experimentar y superar a sus competidores. Su plataforma ha soportado cientos de miles de lanzamientos de proyectos sin colapsar, lo cual es especialmente importante en un entorno donde otras nuevas plataformas tienden a fallar bajo alta presión. A pesar de la caída en la cuota de mercado, todavía generan más de 250.000 dólares al día, con un ingreso anual cercano a 100 millones de dólares, además de una enorme reserva de capital, por lo que la base sigue sólida.
Ellos son los pioneros en esta categoría. Transformaron la emisión de monedas de una operación de programación a un simple clic con el ratón, lo que les ha valido un reconocimiento de marca duradero. La ventaja de ser el primero en lanzar no es algo que se pueda ignorar.
Las acciones recientes también indican que no han renunciado: Pump.fun 2.0 ha incorporado actualizaciones de datos en tiempo real y comercio con un solo clic; la proporción de recompra se ha elevado al 100%; se han lanzado incentivos para los usuarios. Estas no son actitudes de rendición, sino un contraataque.
El escenario más probable no es un colapso total, sino una fragmentación del mercado. Rara vez surgen monopolios permanentes en el ámbito de las criptomonedas. Es más probable que Let'sBONK se convierta en la plataforma principal, dominando la cantidad de emisiones y los ingresos, mientras que Pump.fun se transforma en una plataforma de nicho con usuarios leales, ocupando un lugar gracias a su interfaz, funciones o ecosistema.
Pero para realmente dar la vuelta a la situación, Pump.fun no solo necesita resolver problemas técnicos o depender de regalar dinero para retener a las personas, sino que debe reconstruir la confianza y volver a ocupar una posición cultural alta. Esto significa lograr una estructura económica de token centrada en la comunidad y transparente, e incluso puede requerir un cambio completo en la dirección para deshacerse por completo de las controversias del pasado.
En este mundo de criptomonedas que cambia rápidamente, el cambio de poder suele ser rápido y despiadado. Cuando una plataforma pierde su legitimidad, ni siquiera el mayor capital y marketing pueden recuperar la confianza de los usuarios. A veces, para la continuidad del ecosistema, la corona debe ser entregada a nuevos.
!7388156
!7388157
!7388158
!7388159