Análisis: El rechazo del S&P 500 a la inclusión de la estrategia es una señal de advertencia sobre la estrategia de tenencia de Bitcoin por parte de las empresas.
El 11 de septiembre, a pesar de que Strategy (MSTR) cumplió con los criterios técnicos de inclusión del índice S&P 500, su solicitud para unirse a dicho índice fue rechazada. JPMorgan considera que esto indica que la gente es cada vez más cautelosa con respecto a las empresas que en realidad actúan como fondos de Bitcoin. El equipo de analistas liderado por Nikolaos Panigirtzoglou manifestó que esta decisión discrecional del comité del índice no solo es un revés para MicroStrategy, sino que también afecta a un número creciente de titulares de criptomonedas que imitan su estrategia de acumulación de Bitcoin a través del balance. El informe señala que Strategy ha sido incluida en otros índices de referencia importantes, como el Nasdaq 100 y el índice MSCI, lo que abre silenciosamente la puerta a la entrada del Bitcoin en las carteras minoristas e institucionales. Sin embargo, este banco de Wall Street advirtió que la decisión del S&P 500 podría marcar el límite de esta tendencia y podría llevar a otros proveedores de índices a reconsiderar si continúan incluyendo empresas que posean grandes cantidades de Bitcoin. El informe también menciona que se dice que Nasdaq ha comenzado a exigir que las empresas obtengan la aprobación de los accionistas antes de emitir nuevas acciones para comprar criptomonedas, lo que añade presión adicional. Strategy recientemente abandonó su compromiso de no diluir acciones, lo que indica una disposición a emitir acciones a múltiplos más bajos para continuar financiando la compra de Bitcoin. Mientras tanto, el desempeño de las acciones de los titulares de criptomonedas empresariales ha sido débil y la velocidad de emisión también se ha desacelerado. JPMorgan señaló que el financiamiento de acciones y deuda disminuyó en el último trimestre, lo que indica que el interés de los inversores está disminuyendo. Este agotamiento ha suscitado dudas sobre la sostenibilidad del modelo de tenencia de Bitcoin de las empresas. El informe agrega que, aunque algunas empresas están recurriendo a formas de financiamiento más complejas, como préstamos respaldados por Bitcoin o bonos convertibles vinculados a tokens, el creciente riesgo de prima podría llevar a los inversores y proveedores de índices a preferir las empresas de criptomonedas que tienen operaciones comerciales (como intercambios y mineros), en lugar de entidades que solo poseen Bitcoin.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Análisis: El rechazo del S&P 500 a la inclusión de la estrategia es una señal de advertencia sobre la estrategia de tenencia de Bitcoin por parte de las empresas.
El 11 de septiembre, a pesar de que Strategy (MSTR) cumplió con los criterios técnicos de inclusión del índice S&P 500, su solicitud para unirse a dicho índice fue rechazada. JPMorgan considera que esto indica que la gente es cada vez más cautelosa con respecto a las empresas que en realidad actúan como fondos de Bitcoin. El equipo de analistas liderado por Nikolaos Panigirtzoglou manifestó que esta decisión discrecional del comité del índice no solo es un revés para MicroStrategy, sino que también afecta a un número creciente de titulares de criptomonedas que imitan su estrategia de acumulación de Bitcoin a través del balance. El informe señala que Strategy ha sido incluida en otros índices de referencia importantes, como el Nasdaq 100 y el índice MSCI, lo que abre silenciosamente la puerta a la entrada del Bitcoin en las carteras minoristas e institucionales. Sin embargo, este banco de Wall Street advirtió que la decisión del S&P 500 podría marcar el límite de esta tendencia y podría llevar a otros proveedores de índices a reconsiderar si continúan incluyendo empresas que posean grandes cantidades de Bitcoin. El informe también menciona que se dice que Nasdaq ha comenzado a exigir que las empresas obtengan la aprobación de los accionistas antes de emitir nuevas acciones para comprar criptomonedas, lo que añade presión adicional. Strategy recientemente abandonó su compromiso de no diluir acciones, lo que indica una disposición a emitir acciones a múltiplos más bajos para continuar financiando la compra de Bitcoin. Mientras tanto, el desempeño de las acciones de los titulares de criptomonedas empresariales ha sido débil y la velocidad de emisión también se ha desacelerado. JPMorgan señaló que el financiamiento de acciones y deuda disminuyó en el último trimestre, lo que indica que el interés de los inversores está disminuyendo. Este agotamiento ha suscitado dudas sobre la sostenibilidad del modelo de tenencia de Bitcoin de las empresas. El informe agrega que, aunque algunas empresas están recurriendo a formas de financiamiento más complejas, como préstamos respaldados por Bitcoin o bonos convertibles vinculados a tokens, el creciente riesgo de prima podría llevar a los inversores y proveedores de índices a preferir las empresas de criptomonedas que tienen operaciones comerciales (como intercambios y mineros), en lugar de entidades que solo poseen Bitcoin.