¿Destrucción de 47 millones de WLFI, salvación del mercado o corte de cebollinos? ¿Solo los insiders obtienen beneficios y los inversores minoristas solo reciben las sobras?
El token $WLFI de la familia Trump ha realizado recientemente un gran movimiento de "47 millones de unidades destruidas". Dicen que es para la salvación del mercado, pero al investigar más a fondo, esto no es una salvación, sino claramente una antigua táctica de "insiders que siegan a los novatos (inversores minoristas) y los inversores minoristas sufren pérdidas"!
Primero, explicaré esta operación de destrucción. El equipo del proyecto dice que han destruido 47 millones de tokens, pero aunque suena bien, al calcularlo en detalle, la cantidad total de tokens es de 100 mil millones, y después de la destrucción, quedan 99.953 mil millones, lo que significa que la cantidad en circulación no ha cambiado mucho. Es como si tuvieras originalmente 1000 yenes en tu bolsillo, y perdieras 50 sen, y dijeras "he tenido grandes pérdidas". Curiosamente, enfatizan que "los tokens desbloqueados del fondo no se venderán públicamente, y todo se decidirá mediante votación de la comunidad".
¿Pero la votación de la comunidad? ¡No digas cosas tan simples! La familia Trump controla más de 20 mil millones de Token directa o indirectamente, y en el sistema de votación, una sola billetera solo puede emitir un máximo del 5% de los votos. ¿Es esto gobernanza descentralizada? ¡Es claramente una falsa democracia de "solo cambiar el letrero"!
Según los registros recientes, WLFI cayó un 25% en su primer día de cotización, y su valor de mercado se desplomó directamente de 40 mil millones de dólares a 5.4 mil millones de dólares. ¿Por qué? ¡Porque el equipo del proyecto dijo en el último momento que "los tokens en circulación no son 5 mil millones, sino 25 mil millones"! Con una cantidad de tokens cinco veces mayor de lo que se esperaba en el mercado, la confianza de los inversores minoristas se rompió en mil pedazos. Los inversores alzaron la voz en los foros, cuestionando la ambigüedad de la calificación de "primeros patrocinadores" y el cambio repentino de datos, ¿es esto un proyecto transparente? ¡Es claramente un "agujero negro de información"!
Además, lo que resulta aún más frustrante es que el equipo del proyecto ha establecido un plan a largo plazo de "recompra + destrucción" y afirma que utilizará todas las comisiones para la recompra y destrucción. Pero el problema es, ¿cuánto representan esas comisiones? ¿Son suficientes para cubrir el agujero de 25 mil millones de Tokens? Me hizo reír, aunque pueden provocar entusiasmo a corto plazo, a largo plazo es solo una solución paliativa!
Hablando de la estructura de poder, la familia Trump controla el 75% de los ingresos netos de la venta de tokens a través de la empresa relacionada DT Marks DEFI, LLC. Alt5 Sigma Corp. también toma el 7.5% de los tokens, y esta empresa tiene una estrecha relación con los ejecutivos de WLFI. Además, sorprendentemente, el precio de las acciones de Alt5 colapsó en sincronía con WLFI, cayendo casi un 50% en dos días. ¿Es este un proyecto independiente? ¡Claramente es una cadena de beneficios de "prosperar juntos y sufrir juntos"!
En términos de ecosistema, el valor de mercado de la stablecoin USD1 de WLFI es de 2.7 mil millones de dólares, lo cual no es poco, pero en comparación con las stablecoins consolidadas como USDT y USDC, es una presencia pequeña. La revisión regulatoria también es más problemática, y además de la etiqueta política de la familia Trump, las grandes inversiones extranjeras se han convertido en un objetivo directo para las autoridades regulatorias. El Congreso ya ha comenzado a monitorear y está investigando si están influyendo en la aplicación de la ley por parte de la SEC. El momento de la inversión de 75 millones de dólares de Sun Yuchen es extrañamente preciso y no se puede descartar la sospecha de "intercambio de beneficios"!
Por último, otro riesgo. El fondo soberano de los EAU ha invertido 2.000 millones de dólares a través de 1 USD en un intercambio extranjero que anteriormente fue multado con 4.300 millones de dólares, lo que podría violar la cláusula constitucional que establece que "el presidente no debe recibir beneficios de gobiernos extranjeros". Si las autoridades regulatorias actúan, los fondos ESG seguramente se alejarán, y el dinero de los inversores institucionales no llegará.
Actualmente, el precio de WLFI fluctúa alrededor de 0.22 dólares, pero hay quienes ya consideran que la valoración de 20 mil millones de dólares después de la plena dilución es increíblemente alta, mientras que otros sueñan con el "valor a largo plazo". Sin embargo, en mi opinión, el éxito de este proyecto dependerá de si puede salir de la sombra de Trump, construir un verdadero ecosistema y lograr un equilibrio entre la descentralización y la gestión centralizada. De lo contrario, por mucho que se destruyan tokens, solo será una nueva forma de "cosecha de cebollas".
¡Chicos, mantengan los ojos bien abiertos! ¿Es esta operación un rescate del mercado, una actuación, una sinceridad o una estrategia? Todos seguramente tienen la respuesta en su corazón. Compartan sus pensamientos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Destrucción de 47 millones de WLFI, salvación del mercado o corte de cebollinos? ¿Solo los insiders obtienen beneficios y los inversores minoristas solo reciben las sobras?
El token $WLFI de la familia Trump ha realizado recientemente un gran movimiento de "47 millones de unidades destruidas". Dicen que es para la salvación del mercado, pero al investigar más a fondo, esto no es una salvación, sino claramente una antigua táctica de "insiders que siegan a los novatos (inversores minoristas) y los inversores minoristas sufren pérdidas"!
Primero, explicaré esta operación de destrucción. El equipo del proyecto dice que han destruido 47 millones de tokens, pero aunque suena bien, al calcularlo en detalle, la cantidad total de tokens es de 100 mil millones, y después de la destrucción, quedan 99.953 mil millones, lo que significa que la cantidad en circulación no ha cambiado mucho. Es como si tuvieras originalmente 1000 yenes en tu bolsillo, y perdieras 50 sen, y dijeras "he tenido grandes pérdidas". Curiosamente, enfatizan que "los tokens desbloqueados del fondo no se venderán públicamente, y todo se decidirá mediante votación de la comunidad".
¿Pero la votación de la comunidad? ¡No digas cosas tan simples! La familia Trump controla más de 20 mil millones de Token directa o indirectamente, y en el sistema de votación, una sola billetera solo puede emitir un máximo del 5% de los votos. ¿Es esto gobernanza descentralizada? ¡Es claramente una falsa democracia de "solo cambiar el letrero"!
Según los registros recientes, WLFI cayó un 25% en su primer día de cotización, y su valor de mercado se desplomó directamente de 40 mil millones de dólares a 5.4 mil millones de dólares. ¿Por qué? ¡Porque el equipo del proyecto dijo en el último momento que "los tokens en circulación no son 5 mil millones, sino 25 mil millones"! Con una cantidad de tokens cinco veces mayor de lo que se esperaba en el mercado, la confianza de los inversores minoristas se rompió en mil pedazos. Los inversores alzaron la voz en los foros, cuestionando la ambigüedad de la calificación de "primeros patrocinadores" y el cambio repentino de datos, ¿es esto un proyecto transparente? ¡Es claramente un "agujero negro de información"!
Además, lo que resulta aún más frustrante es que el equipo del proyecto ha establecido un plan a largo plazo de "recompra + destrucción" y afirma que utilizará todas las comisiones para la recompra y destrucción. Pero el problema es, ¿cuánto representan esas comisiones? ¿Son suficientes para cubrir el agujero de 25 mil millones de Tokens? Me hizo reír, aunque pueden provocar entusiasmo a corto plazo, a largo plazo es solo una solución paliativa!
Hablando de la estructura de poder, la familia Trump controla el 75% de los ingresos netos de la venta de tokens a través de la empresa relacionada DT Marks DEFI, LLC. Alt5 Sigma Corp. también toma el 7.5% de los tokens, y esta empresa tiene una estrecha relación con los ejecutivos de WLFI. Además, sorprendentemente, el precio de las acciones de Alt5 colapsó en sincronía con WLFI, cayendo casi un 50% en dos días. ¿Es este un proyecto independiente? ¡Claramente es una cadena de beneficios de "prosperar juntos y sufrir juntos"!
En términos de ecosistema, el valor de mercado de la stablecoin USD1 de WLFI es de 2.7 mil millones de dólares, lo cual no es poco, pero en comparación con las stablecoins consolidadas como USDT y USDC, es una presencia pequeña. La revisión regulatoria también es más problemática, y además de la etiqueta política de la familia Trump, las grandes inversiones extranjeras se han convertido en un objetivo directo para las autoridades regulatorias. El Congreso ya ha comenzado a monitorear y está investigando si están influyendo en la aplicación de la ley por parte de la SEC. El momento de la inversión de 75 millones de dólares de Sun Yuchen es extrañamente preciso y no se puede descartar la sospecha de "intercambio de beneficios"!
Por último, otro riesgo. El fondo soberano de los EAU ha invertido 2.000 millones de dólares a través de 1 USD en un intercambio extranjero que anteriormente fue multado con 4.300 millones de dólares, lo que podría violar la cláusula constitucional que establece que "el presidente no debe recibir beneficios de gobiernos extranjeros". Si las autoridades regulatorias actúan, los fondos ESG seguramente se alejarán, y el dinero de los inversores institucionales no llegará.
Actualmente, el precio de WLFI fluctúa alrededor de 0.22 dólares, pero hay quienes ya consideran que la valoración de 20 mil millones de dólares después de la plena dilución es increíblemente alta, mientras que otros sueñan con el "valor a largo plazo". Sin embargo, en mi opinión, el éxito de este proyecto dependerá de si puede salir de la sombra de Trump, construir un verdadero ecosistema y lograr un equilibrio entre la descentralización y la gestión centralizada. De lo contrario, por mucho que se destruyan tokens, solo será una nueva forma de "cosecha de cebollas".
¡Chicos, mantengan los ojos bien abiertos! ¿Es esta operación un rescate del mercado, una actuación, una sinceridad o una estrategia? Todos seguramente tienen la respuesta en su corazón. Compartan sus pensamientos.