Según un informe de币界网, Greg Cipolaro, director de investigación global de NYDIG, ha afirmado que la industria de la encriptación debería dejar de utilizar el popular indicador de "valor neto de activos de mercado" (mNAV), ya que es inexacto y puede inducir a error a los inversores. Cipolaro escribió en un informe el viernes: "La definición de la industria de 'mNAV' debe ser eliminada y olvidada. 'capitalización de mercado frente al valor de Bitcoin/activo digital', que es la definición original de mNAV, no es un indicador útil para ningún propósito." Agregó que el mNAV no tiene en cuenta a las empresas de tesorería que realizan otras actividades además de comprar y mantener grandes activos de encriptación, y no refleja correctamente la deuda convertible de la empresa. Los comerciantes e inversores a veces utilizan el mNAV (también conocido como múltiplo de valor neto de activos) para evaluar el valor de una empresa y decidir cuándo comprar o vender sus acciones, comparando las tenencias de encriptación con la capitalización de mercado. Las empresas cuyos activos de encriptación tienen un valor superior a su capitalización de mercado se consideran como "transacciones con descuento", mientras que las empresas cuya capitalización de mercado es mayor que el valor de sus activos de encriptación se consideran "transacciones con prima."
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
NYDIG director: el indicador de mNAV de encriptación "necesita ser eliminado"
Según un informe de币界网, Greg Cipolaro, director de investigación global de NYDIG, ha afirmado que la industria de la encriptación debería dejar de utilizar el popular indicador de "valor neto de activos de mercado" (mNAV), ya que es inexacto y puede inducir a error a los inversores. Cipolaro escribió en un informe el viernes: "La definición de la industria de 'mNAV' debe ser eliminada y olvidada. 'capitalización de mercado frente al valor de Bitcoin/activo digital', que es la definición original de mNAV, no es un indicador útil para ningún propósito." Agregó que el mNAV no tiene en cuenta a las empresas de tesorería que realizan otras actividades además de comprar y mantener grandes activos de encriptación, y no refleja correctamente la deuda convertible de la empresa. Los comerciantes e inversores a veces utilizan el mNAV (también conocido como múltiplo de valor neto de activos) para evaluar el valor de una empresa y decidir cuándo comprar o vender sus acciones, comparando las tenencias de encriptación con la capitalización de mercado. Las empresas cuyos activos de encriptación tienen un valor superior a su capitalización de mercado se consideran como "transacciones con descuento", mientras que las empresas cuya capitalización de mercado es mayor que el valor de sus activos de encriptación se consideran "transacciones con prima."