Recientemente, el modelo EOL (Liquidez de propiedad del ecosistema) lanzado por Mitosis ha llamado bastante la atención. Este intento de comunitarizar la propiedad de la liquidez parece, a primera vista, bastante creativo. Sin embargo, al profundizar en la cuestión, no podemos evitar preguntarnos: ¿realmente este método puede resolver los problemas centrales que enfrenta actualmente el DeFi?
Actualmente, el mayor desafío en el campo de las Finanzas descentralizadas no es la Liquidez dispersa, sino la falta de casos de uso sustantivos. Al observar varios protocolos, la mayoría todavía se limita al ciclo de "minar-extraer-cobrar". Mitosis afirma que a través de miAssets logrará la sincronización de fondos entre cadenas, lo que hará que la liquidez sea programable. Esta idea suena muy atractiva, pero necesitamos reflexionar: ¿existe realmente esta demanda?
Como un participante que ha estado inmerso en el campo de las Finanzas descentralizadas durante muchos años, debo admitir que la mayoría de las veces estamos persiguiendo un alto APY. El sistema de Mitosis esencialmente automatiza esta persecución, pero ¿es esto realmente una innovación o simplemente convierte la operación manual en automatizada?
Mitosis ha atraído actualmente un total de aproximadamente 80 millones de dólares en valor total bloqueado (TVL), lo que sin duda demuestra el reconocimiento del mercado hacia él. Sin embargo, al analizarlo detenidamente, se puede ver que estos fondos provienen principalmente de activos que ya tienen rendimiento, como weETH. ¿Significa esto que Mitosis solo está realizando una operación de arbitraje más compleja?
El concepto de EOL enfatiza que la votación de la comunidad determine la dirección de los fondos, suena muy democrático. Pero en la práctica, la influencia de los grandes jugadores sigue dominando, y el peso del voto de los pequeños inversores a menudo es insignificante. En este caso, ¿realmente puede EOL cumplir con su objetivo de toma de decisiones democráticas?
En general, el modelo EOL de Mitosis realmente ha traído nuevas ideas al campo de las Finanzas descentralizadas, pero si realmente puede resolver los problemas actuales aún necesita tiempo para ser comprobado. Al evaluar este tipo de innovaciones, debemos mantener un pensamiento crítico, seguir su efecto real en lugar de simplemente dejarnos atraer por la superficialidad de la innovación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
bridge_anxiety
· hace13h
No hagas tonterías, no es más que una especulación.
Ver originalesResponder0
BearMarketBuilder
· hace14h
Otra vez es un esquema para hacer dinero con conceptos.
Ver originalesResponder0
RugDocDetective
· hace14h
Perseguir el precio APY ciegamente probablemente resultará en pérdidas.
Ver originalesResponder0
LayerZeroJunkie
· hace15h
tvl está bien, pero apeta solo tiene esos pocos Grandes inversores.
Ver originalesResponder0
NFTRegretter
· hace15h
Es solo otro proyecto de especulación.
Ver originalesResponder0
MainnetDelayedAgain
· hace15h
Han pasado 72 horas desde la última promesa de toma de decisiones democrática, esperando a que florezca~
Ver originalesResponder0
MEVVictimAlliance
· hace15h
Otra vez es solo una trampa de conceptos.
Ver originalesResponder0
NullWhisperer
· hace15h
técnicamente solo otro envoltorio de agricultura de rendimiento con pasos adicionales... nada innovador aquí
Recientemente, el modelo EOL (Liquidez de propiedad del ecosistema) lanzado por Mitosis ha llamado bastante la atención. Este intento de comunitarizar la propiedad de la liquidez parece, a primera vista, bastante creativo. Sin embargo, al profundizar en la cuestión, no podemos evitar preguntarnos: ¿realmente este método puede resolver los problemas centrales que enfrenta actualmente el DeFi?
Actualmente, el mayor desafío en el campo de las Finanzas descentralizadas no es la Liquidez dispersa, sino la falta de casos de uso sustantivos. Al observar varios protocolos, la mayoría todavía se limita al ciclo de "minar-extraer-cobrar". Mitosis afirma que a través de miAssets logrará la sincronización de fondos entre cadenas, lo que hará que la liquidez sea programable. Esta idea suena muy atractiva, pero necesitamos reflexionar: ¿existe realmente esta demanda?
Como un participante que ha estado inmerso en el campo de las Finanzas descentralizadas durante muchos años, debo admitir que la mayoría de las veces estamos persiguiendo un alto APY. El sistema de Mitosis esencialmente automatiza esta persecución, pero ¿es esto realmente una innovación o simplemente convierte la operación manual en automatizada?
Mitosis ha atraído actualmente un total de aproximadamente 80 millones de dólares en valor total bloqueado (TVL), lo que sin duda demuestra el reconocimiento del mercado hacia él. Sin embargo, al analizarlo detenidamente, se puede ver que estos fondos provienen principalmente de activos que ya tienen rendimiento, como weETH. ¿Significa esto que Mitosis solo está realizando una operación de arbitraje más compleja?
El concepto de EOL enfatiza que la votación de la comunidad determine la dirección de los fondos, suena muy democrático. Pero en la práctica, la influencia de los grandes jugadores sigue dominando, y el peso del voto de los pequeños inversores a menudo es insignificante. En este caso, ¿realmente puede EOL cumplir con su objetivo de toma de decisiones democráticas?
En general, el modelo EOL de Mitosis realmente ha traído nuevas ideas al campo de las Finanzas descentralizadas, pero si realmente puede resolver los problemas actuales aún necesita tiempo para ser comprobado. Al evaluar este tipo de innovaciones, debemos mantener un pensamiento crítico, seguir su efecto real en lugar de simplemente dejarnos atraer por la superficialidad de la innovación.