Vitalik: Espero que más desarrolladores que trabajen en ZK y FHE puedan expresar el rendimiento mediante el costo, en lugar de la métrica de operaciones por segundo.

【Vitalik: Espero que más desarrolladores que trabajen con ZK (zk-SNARKs) y FHE (encriptación completamente homomórfica) puedan expresar el rendimiento mediante la relación de costos, en lugar de solo decir “podemos realizar N operaciones por segundo”】Vitalik publicó en la plataforma X que "espero que más desarrolladores de ZK y FHE puedan expresar el rendimiento mediante la relación de costos (por ejemplo, “tiempo requerido para el cálculo encriptado / tiempo de cálculo original”), en lugar de solo decir “podemos realizar N operaciones por segundo”. Este enfoque depende menos del hardware y puede proporcionar un indicador muy útil: ¿cuánta eficiencia realmente he sacrificado al cambiar la aplicación de “dependencia de confianza” a “dependencia de encriptación”? Normalmente también es más adecuado para hacer estimaciones de rendimiento, porque como desarrollador, ya sé cuánto tiempo necesita el cálculo original, simplemente multiplicando por el factor de sobrecosto puedo estimar el rendimiento. (Sí, sé que no es fácil, porque los tipos de operaciones entre la ejecución y la prueba son diferentes, especialmente en la forma en que se accede a la memoria y en SIMD/paralelización, por lo que incluso la relación de costos depende en parte del hardware. Pero aun así, creo que el “factor de costo” es un indicador muy valioso, aunque no sea perfecto.)