David Schwartz, director de tecnología de Ripple, ha destacado una diferencia crucial en seguridad y confianza entre los activos nativos de una cadena de bloques y los activos puenteados entre diferentes cadenas de bloques.
En una publicación reciente en redes sociales, ha dejado claro que los activos nativos están completamente asegurados por su propia red, lo que significa que ningún sistema externo puede “robar” XRP porque no hay una copia en otro lugar que pueda ser comprometida.
“No puedes robar XRP del XRPL porque no hay otro lugar además del XRPL donde pueda estar XRP”, explicó Schwartz.
Si surge un problema con el propio XRP, por ejemplo, un error o fallo, la gobernanza del XRP Ledger puede solucionarlo.
Cita a Bitcoin en 2013 como ejemplo de una red que arregló problemas con su propio activo nativo.
Riesgos externos
Sin embargo, cuando se transfiere un activo como ETH a XRPL mediante un puente, ese ETH todavía existe de forma nativa en Ethereum.
Si el puente es explotado o el ETH es robado en Ethereum, la gobernanza de Ethereum no intervendrá, ya que nada está roto porque el activo todavía existe en Ethereum. En ese caso, la recuperación no está garantizada.
Incluso si la gobernanza está descentralizada, siempre existe un punto en el que los activos podrían ser potencialmente robados fuera de la red nativa.
Por lo tanto, las interacciones entre cadenas introducen un nivel de riesgo fundamentalmente diferente, incluso si la gobernanza está bien estructurada.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Director de Tecnología de Ripple: No puedes robar XRP del XRPL - U.Today
David Schwartz, director de tecnología de Ripple, ha destacado una diferencia crucial en seguridad y confianza entre los activos nativos de una cadena de bloques y los activos puenteados entre diferentes cadenas de bloques.
En una publicación reciente en redes sociales, ha dejado claro que los activos nativos están completamente asegurados por su propia red, lo que significa que ningún sistema externo puede “robar” XRP porque no hay una copia en otro lugar que pueda ser comprometida.
“No puedes robar XRP del XRPL porque no hay otro lugar además del XRPL donde pueda estar XRP”, explicó Schwartz.
Si surge un problema con el propio XRP, por ejemplo, un error o fallo, la gobernanza del XRP Ledger puede solucionarlo.
Cita a Bitcoin en 2013 como ejemplo de una red que arregló problemas con su propio activo nativo.
Riesgos externos
Sin embargo, cuando se transfiere un activo como ETH a XRPL mediante un puente, ese ETH todavía existe de forma nativa en Ethereum.
Si el puente es explotado o el ETH es robado en Ethereum, la gobernanza de Ethereum no intervendrá, ya que nada está roto porque el activo todavía existe en Ethereum. En ese caso, la recuperación no está garantizada.
Incluso si la gobernanza está descentralizada, siempre existe un punto en el que los activos podrían ser potencialmente robados fuera de la red nativa.
Por lo tanto, las interacciones entre cadenas introducen un nivel de riesgo fundamentalmente diferente, incluso si la gobernanza está bien estructurada.