Desglose del componente CodexField Gitd: la tecnología subyacente y los escenarios de implementación de la tokenización de activos en la cadena de código.
Con la amplia difusión de los grandes modelos, hemos visto que el sujeto de la creación está migrando gradualmente de los humanos a los algoritmos: el código es generado automáticamente por la IA, las plantillas de aplicación se pueden combinar en tiempo real, los parámetros del modelo se iteran constantemente, y la ingeniería de Prompt incluso ha evolucionado hacia un nuevo “lenguaje de diseño de software”. En este sistema, el código se está convirtiendo en un activo inteligente del sistema de IA, que determina la calidad central del comportamiento del modelo, la lógica de aplicación y la producción de contenido.
Sin embargo, en contraste con esta tendencia, está la falta de infraestructura subyacente. Más de 100 millones de desarrolladores en todo el mundo todavía dependen de GitHub como su principal plataforma de alojamiento de código, mientras que el propósito original de GitHub siempre ha sido ser una herramienta de colaboración, no un sistema de activos. Esto trae una serie de limitaciones estructurales inevitables: la propiedad del repositorio está controlada por la plataforma; el contenido puede ser eliminado o congelado por razones de política, geopolítica o censura (como ocurrió en 2022 con la sanción a varios repositorios de desarrolladores en diversas regiones); los registros de desarrollo no pueden ser verificados en la cadena, el código carece de prueba de propiedad independiente y no puede ser negociado, autorizado o valorado como un activo en la cadena.
En la era de la producción de contenido impulsada por la IA, estos problemas ya no son solo cuellos de botella en la experiencia de las herramientas, sino que deciden directamente si el contenido puede convertirse realmente en un activo. Hoy en día, una tubería de procesamiento de datos, un módulo de Prompt, una lógica de complemento, un resultado de ajuste fino del modelo, pueden convertirse en componentes de contenido de alta densidad de valor. Pero en el entorno centralizado de Web2, estos logros son difícilmente acreditables, tampoco pueden circular y mucho menos ser incluidos en un sistema económico abierto. Existen, pero no tienen “identidad”; son valiosos, pero no pueden “convertirse en activos”.
Mientras tanto, la “creación en cadena” está avanzando rápidamente hacia la corriente principal. Redes de datos como Arweave y Greenfield ofrecen capacidades de almacenamiento verificables y permanentes; las aplicaciones de IA funcionan en la cadena en forma de contratos; los productos de modelos se discuten como activos digitales valorizables; y diversos mercados de código están tomando forma. Cada vez hay más voces en la industria que se centran en nuevas tendencias como “la modelización de activos”, “la comerciabilidad del contenido” y “las redes de creación autónoma en cadena”.
Esto significa que ha aparecido una nueva línea divisoria tecnológica: en la era de la IA, el contenido está pasando de ser un archivo a un activo en cadena que se puede negociar. Por supuesto, una vez que el contenido tiene propiedades de activo, surge un problema fundamental, es decir, el mundo en cadena carece de un sistema de almacenamiento de código y control de versiones que sea realmente confiable, verificable y que pueda certificar derechos.
En este contexto, CodexField está estableciendo un conjunto completo de un marco económico de activos de contenido orientado al futuro: desde la creación, la verificación de derechos, el almacenamiento, hasta la publicación, la circulación, la autorización, la colaboración, la distribución de beneficios y la gobernanza, todo organizado con “contenido” como unidad básica.
En este sistema, el contenido debe tener una identidad en la cadena estable, un registro de versiones claro, un historial de contribuciones verificable, así como una forma de activos estructurados que pueda ser autorizada, invocada y valorada. Para lograr todo esto, la infraestructura subyacente debe redefinirse. Por esta razón, CodexField ha construido su propio módulo central en el nivel más bajo del sistema; uno de ellos es Gitd, utilizado para el almacenamiento de contenido y la gestión de versiones. Esto otorga al contenido un origen verificable, lo que permite que toda la economía de activos de contenido se establezca: sin un registro de creación confiable, no se puede respaldar la construcción de aplicaciones confiables, la circulación abierta en el mercado, ni se puede formar un sistema de incentivos efectivo. Gitd proporciona la base subyacente que CodexField busca para la economía de contenido en la cadena, que es verificable, rastreable y circulable.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Desglose del componente CodexField Gitd: la tecnología subyacente y los escenarios de implementación de la tokenización de activos en la cadena de código.
Con la amplia difusión de los grandes modelos, hemos visto que el sujeto de la creación está migrando gradualmente de los humanos a los algoritmos: el código es generado automáticamente por la IA, las plantillas de aplicación se pueden combinar en tiempo real, los parámetros del modelo se iteran constantemente, y la ingeniería de Prompt incluso ha evolucionado hacia un nuevo “lenguaje de diseño de software”. En este sistema, el código se está convirtiendo en un activo inteligente del sistema de IA, que determina la calidad central del comportamiento del modelo, la lógica de aplicación y la producción de contenido.
Sin embargo, en contraste con esta tendencia, está la falta de infraestructura subyacente. Más de 100 millones de desarrolladores en todo el mundo todavía dependen de GitHub como su principal plataforma de alojamiento de código, mientras que el propósito original de GitHub siempre ha sido ser una herramienta de colaboración, no un sistema de activos. Esto trae una serie de limitaciones estructurales inevitables: la propiedad del repositorio está controlada por la plataforma; el contenido puede ser eliminado o congelado por razones de política, geopolítica o censura (como ocurrió en 2022 con la sanción a varios repositorios de desarrolladores en diversas regiones); los registros de desarrollo no pueden ser verificados en la cadena, el código carece de prueba de propiedad independiente y no puede ser negociado, autorizado o valorado como un activo en la cadena.
En la era de la producción de contenido impulsada por la IA, estos problemas ya no son solo cuellos de botella en la experiencia de las herramientas, sino que deciden directamente si el contenido puede convertirse realmente en un activo. Hoy en día, una tubería de procesamiento de datos, un módulo de Prompt, una lógica de complemento, un resultado de ajuste fino del modelo, pueden convertirse en componentes de contenido de alta densidad de valor. Pero en el entorno centralizado de Web2, estos logros son difícilmente acreditables, tampoco pueden circular y mucho menos ser incluidos en un sistema económico abierto. Existen, pero no tienen “identidad”; son valiosos, pero no pueden “convertirse en activos”.
Mientras tanto, la “creación en cadena” está avanzando rápidamente hacia la corriente principal. Redes de datos como Arweave y Greenfield ofrecen capacidades de almacenamiento verificables y permanentes; las aplicaciones de IA funcionan en la cadena en forma de contratos; los productos de modelos se discuten como activos digitales valorizables; y diversos mercados de código están tomando forma. Cada vez hay más voces en la industria que se centran en nuevas tendencias como “la modelización de activos”, “la comerciabilidad del contenido” y “las redes de creación autónoma en cadena”.
Esto significa que ha aparecido una nueva línea divisoria tecnológica: en la era de la IA, el contenido está pasando de ser un archivo a un activo en cadena que se puede negociar. Por supuesto, una vez que el contenido tiene propiedades de activo, surge un problema fundamental, es decir, el mundo en cadena carece de un sistema de almacenamiento de código y control de versiones que sea realmente confiable, verificable y que pueda certificar derechos.
En este contexto, CodexField está estableciendo un conjunto completo de un marco económico de activos de contenido orientado al futuro: desde la creación, la verificación de derechos, el almacenamiento, hasta la publicación, la circulación, la autorización, la colaboración, la distribución de beneficios y la gobernanza, todo organizado con “contenido” como unidad básica.
En este sistema, el contenido debe tener una identidad en la cadena estable, un registro de versiones claro, un historial de contribuciones verificable, así como una forma de activos estructurados que pueda ser autorizada, invocada y valorada. Para lograr todo esto, la infraestructura subyacente debe redefinirse. Por esta razón, CodexField ha construido su propio módulo central en el nivel más bajo del sistema; uno de ellos es Gitd, utilizado para el almacenamiento de contenido y la gestión de versiones. Esto otorga al contenido un origen verificable, lo que permite que toda la economía de activos de contenido se establezca: sin un registro de creación confiable, no se puede respaldar la construcción de aplicaciones confiables, la circulación abierta en el mercado, ni se puede formar un sistema de incentivos efectivo. Gitd proporciona la base subyacente que CodexField busca para la economía de contenido en la cadena, que es verificable, rastreable y circulable.