Un veterano analista está reafirmando su predicción de caída - y no está retrocediendo.
Están llamando al actual aumento del mercado "eufórico" y advirtiendo que refleja la configuración antes del colapso de 1929. ¿Su opinión? Este rally vive de tiempo prestado.
"Todavía el chico del colapso," enfatizan. No hay suavización del mensaje.
La comparación con 1929 no es aleatoria. Ese año se vivió un optimismo desenfrenado justo antes de que todo se desmoronara. ¿Te suena familiar? Cuando todos celebran máximos históricos, a menudo es cuando se tira de la alfombra.
Aquí está la cuestión sobre los eventos de cisne negro: nadie los ve venir hasta que es demasiado tarde. Los mercados escalan muros de preocupación, claro, pero a veces escalan directamente desde un acantilado.
Este oso no está pidiendo una corrección menor. Están hablando de un verdadero colapso. El tipo que reconfigura carteras y hace historia.
Ya sea que compres el escenario de doom o no, una cosa está clara: cuando el sentimiento se calienta de esta manera, la gestión del riesgo se vuelve crucial. Tal vez este analista esté equivocado. Tal vez estén adelantados. O tal vez tengan razón.
De cualquier manera, los mercados "eufóricos" rara vez terminan de manera suave. Tienden a salir con una explosión, no con un gemido.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
2
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PumpDetector
· hace12h
jajaja la comparación de 1929... de repente todos son historiadores cuando huelen sangre. He estado aquí lo suficiente para ver este patrón repetirse, y sí, los movimientos de las ballenas no están mintiendo en este momento, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
GweiWatcher
· hace12h
¿Otra vez el mismo cuento de 1929? Cada vez que hay un gran aumento, alguien grita que se va a colapsar, ¿y qué pasa al final...? La historia se repite, pero nunca es exactamente igual, ¿verdad?
---
Hablando en serio, ya me está molestando un poco esta visión fatalista, ¿por qué se puede estar tan seguro de que esta vez es un "verdadero" colapso y no el "lobo" que llega por 101ª vez?
---
El tiempo prestado... esa frase suena como si estuvieras ALL IN en posiciones en corto 😅
---
Predecir cisnes negros es una tontería, si no se pueden ver, ¿cómo puedes estar tan seguro de que vendrán?
---
1929... pienso que la estructura de capital, el sistema regulatorio y las herramientas de liquidez actuales no están ni cerca de ser del mismo nivel.
---
El manejo de riesgos tiene razón, pero el tono de este tipo es claramente un FUD.
Un veterano analista está reafirmando su predicción de caída - y no está retrocediendo.
Están llamando al actual aumento del mercado "eufórico" y advirtiendo que refleja la configuración antes del colapso de 1929. ¿Su opinión? Este rally vive de tiempo prestado.
"Todavía el chico del colapso," enfatizan. No hay suavización del mensaje.
La comparación con 1929 no es aleatoria. Ese año se vivió un optimismo desenfrenado justo antes de que todo se desmoronara. ¿Te suena familiar? Cuando todos celebran máximos históricos, a menudo es cuando se tira de la alfombra.
Aquí está la cuestión sobre los eventos de cisne negro: nadie los ve venir hasta que es demasiado tarde. Los mercados escalan muros de preocupación, claro, pero a veces escalan directamente desde un acantilado.
Este oso no está pidiendo una corrección menor. Están hablando de un verdadero colapso. El tipo que reconfigura carteras y hace historia.
Ya sea que compres el escenario de doom o no, una cosa está clara: cuando el sentimiento se calienta de esta manera, la gestión del riesgo se vuelve crucial. Tal vez este analista esté equivocado. Tal vez estén adelantados. O tal vez tengan razón.
De cualquier manera, los mercados "eufóricos" rara vez terminan de manera suave. Tienden a salir con una explosión, no con un gemido.