Hace diez años, el economista Branko Milanovic trazó cómo el ascenso económico de una nación provocó un gran rechazo contra la globalización. Ahora está volviendo con una nueva perspectiva que podría sorprenderte: los líderes más poderosos del mundo—ya sea en Washington, Beijing o Moscú—podrían estar jugando con el mismo libro de jugadas más de lo que cualquiera quiere admitir.
¿El argumento? A pesar de las diferencias superficiales, hay un patrón subyacente en cómo las grandes potencias están remodelando la política económica. La observación de Milanovic durante una década sugiere que estamos presenciando un cambio global donde las estrategias económicas nacionalistas se están convirtiendo en la norma, no en la excepción.
Lo que es interesante aquí no es solo el ángulo geopolítico. Para cualquier persona que esté siguiendo los mercados globales—incluida la cripto—esto importa. Cuando las principales economías se inclinan hacia el proteccionismo y políticas impulsadas por el estado, los flujos de capital cambian. Las rutas comerciales se modifican. Y los sistemas financieros alternativos comienzan a parecer más atractivos.
¿La ironía? La misma reacción en contra de los mercados interconectados que Milanovic documentó hace años podría estar acelerando la necesidad de alternativas descentralizadas. A veces, las tendencias macro más grandes crean las oportunidades más inesperadas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVHunter
· hace3h
Maldición, esto no es más que hablar de la fuga de capitales catalizada por el proteccionismo... ¡el espacio de arbitraje está por llegar!
Ver originalesResponder0
ForkItAll
· hace5h
En pocas palabras, todos los países están fomentando economías nacionalistas, solo que no se atreven a decirlo directamente.
El análisis de hace diez años se ha hecho realidad, este tipo tiene buen ojo.
El proteccionismo ha surgido, el sistema financiero tradicional debería estar preocupado, esto hace que la descentralización sea aún más convincente.
Estados Unidos, China y Rusia juegan de la misma manera, solo que los proyectos de fachada son diferentes.
El cierre trae oportunidades, esta es la ola para introducir una posición.
Cuando la política nacional cambia de dirección, el flujo de capital también cambia, la encriptación realmente se está pareciendo cada vez más a un salvavidas.
Lo irónico es que el anti-globalismo ha impulsado un poco las finanzas distribuidas.
Ver originalesResponder0
ProposalManiac
· hace5h
¿La argumentación de Milanovich ya se había visto hace diez años, y ahora todavía están reciclando lo mismo?
Hablando claro, el nacionalismo económico está subiendo, no es nada nuevo. La cuestión clave es: en esta competencia de políticas, ¿quiénes tienen mecanismos de incentivos que realmente se alinean con la Descentralización?
La historia habitual es: las grandes potencias quieren la descentralización del poder... siempre y cuando ese poder no se aleje de ellos. Irónico, ¿verdad?
En cuanto a los cambios en el flujo de capital, me gustaría preguntar: ¿los sistemas descentralizados que realmente pueden aprovechar esta oportunidad, tendrán la eficiencia de gobernanza necesaria? ¿O será otra ronda de toma a la gente por tonta con moneda scam? Históricamente, durante estos períodos de oportunidad, la mayoría de los proyectos han fracasado en la etapa de diseño del mecanismo.
Así que, ¿por qué no mirar de verdad si el proceso de propuesta del equipo detrás del proyecto tiene integridad? Si no, será solo un material más para el próximo caso de fracaso.
Ver originalesResponder0
FloorPriceNightmare
· hace5h
Así que, al final, es la lucha entre los países la que nos empuja a ir hacia el on-chain, la lógica realmente tiene sentido.
Con el nacionalismo, el capital tiene que encontrar un lugar donde ir; esta ola de DeFi realmente se encuentra en el momento, lugar y personas adecuados.
Este tipo ya lo había visto hace diez años, ahora lo entiende aún mejor... tenemos que comer según las políticas.
Las grandes potencias están jugando el mismo juego, y los inversores minoristas son los que entienden mejor la situación, jaja.
La historia nos dice que la resistencia siempre puede crear oportunidades; esta vez le toca a la cadena destacar.
Nacionalismo + Descentralización, en pocas palabras, el desenlace ya está escrito en los libros de economía política.
Siento que Milanovic está preparando el terreno para la información favorable sobre los activos encriptados, aunque yo también lo celebro.
En realidad, esto ya ha estado sucediendo; solo que ahora se está diciendo... la comunidad de cadena ya se había preparado hace un par de años.
Ver originalesResponder0
InfraVibes
· hace6h
Hablando claro, todos los países están jugando la trampa del nacionalismo, lo que en realidad nos ha empujado un poco.
¿Seguir con el aislacionismo? Entonces deberíamos buscar la Descentralización, me hace reír.
La profecía de Milanović hace diez años se ha cumplido ahora, el crypto ya había visto a través de este juego.
Con el proteccionismo en auge, ¿a dónde puede fluir el capital? Seguramente correrá hacia el on-chain, ¿no es esto una oportunidad?
Todos los países quieren controlar el flujo de capital, y el resultado es que han empujado a la gente hacia el web3... irónico, ¿verdad?
Los cálculos de Washington, Pekín y Moscú, al final, apuntan todos en la misma dirección, interesante.
Los jugadores más fuertes del mundo han elegido el nacionalismo, así que nosotros, los inversores minoristas, deberíamos unirnos y subirnos al on-chain.
Ver originalesResponder0
TestnetNomad
· hace6h
Después de jugar con monedas durante diez años, finalmente entiendo que el proteccionismo es la norma.
Los países están promoviendo economías nacionales, mientras que los inversores minoristas todavía piensan en la globalización... Yo te creo un demonio.
¿Esta es la verdadera razón por la que hay que tener tenencias en DeFi?
Estados Unidos, China y Rusia están en la misma sintonía, es realmente irónico.
¿Hacia dónde se mueve el capital? Se mueve hacia la cadena.
Washington, Beijing y Moscú marchando al unísono, de hecho, valida la necesidad de la encriptación.
Cuanto más altos son los muros comerciales, más atractivas se vuelven las transacciones en la cadena.
¿Entonces, tener moneda es simplemente apostar a que el país lo arruine? Jaja.
El renacimiento del nacionalismo, la Descentralización va a despegar, la lógica no tiene fallas.
¿Este es el resultado de diez años de observación? Ya lo había notado.
Hace diez años, el economista Branko Milanovic trazó cómo el ascenso económico de una nación provocó un gran rechazo contra la globalización. Ahora está volviendo con una nueva perspectiva que podría sorprenderte: los líderes más poderosos del mundo—ya sea en Washington, Beijing o Moscú—podrían estar jugando con el mismo libro de jugadas más de lo que cualquiera quiere admitir.
¿El argumento? A pesar de las diferencias superficiales, hay un patrón subyacente en cómo las grandes potencias están remodelando la política económica. La observación de Milanovic durante una década sugiere que estamos presenciando un cambio global donde las estrategias económicas nacionalistas se están convirtiendo en la norma, no en la excepción.
Lo que es interesante aquí no es solo el ángulo geopolítico. Para cualquier persona que esté siguiendo los mercados globales—incluida la cripto—esto importa. Cuando las principales economías se inclinan hacia el proteccionismo y políticas impulsadas por el estado, los flujos de capital cambian. Las rutas comerciales se modifican. Y los sistemas financieros alternativos comienzan a parecer más atractivos.
¿La ironía? La misma reacción en contra de los mercados interconectados que Milanovic documentó hace años podría estar acelerando la necesidad de alternativas descentralizadas. A veces, las tendencias macro más grandes crean las oportunidades más inesperadas.