¿Cuándo se puede considerar que una cadena se sostiene por encima de verdad? No se trata de hacer ruido, sino de ser escrita en la configuración predeterminada de otros.

Recientemente he observado un fenómeno: cada vez más nuevos proyectos eligen directamente una cadena zkEVM como base tecnológica. No es porque el marketing sea lo suficientemente fuerte, sino porque está ahí: estable, disponible y fácil de usar. La migración de dApps no requiere reescribir código, la circulación de fondos es fluida y la prueba ZK comprime automáticamente los datos de vuelta a la cadena principal en segundo plano. Esta sensación de "obviedad" es más convincente que cualquier promoción.

Desde un punto de vista técnico, la equivalencia de EVM es una ventaja subestimada. Los desarrolladores utilizan herramientas familiares y ejecutan los contratos originales, mientras que zkEVM maneja la compresión y verificación en lugares invisibles. La criptografía compleja está oculta tras bambalinas, la experiencia del usuario es idéntica a la de Ethereum, pero los costos y la velocidad están en otra magnitud.

Lo más importante es que se está formando una adhesión ecológica. Cuando los protocolos DeFi, los sistemas de identidad en la cadena, la economía de los juegos y los puentes entre cadenas funcionan bajo la misma lógica de ejecución, los costos de colaboración se reducen drásticamente. No es que cada aplicación luche por su cuenta, sino que comparten la misma infraestructura básica: ese es el verdadero efecto de red.

La gobernanza también está en proceso de transformación silenciosa. A medida que la asociación impulsa la descentralización, el enfoque ha cambiado de "¿qué podemos hacer?" a "¿es confiable el sistema en sí?" Una hoja de ruta de actualización transparente, datos auditables y reglas predecibles son mucho más importantes para las instituciones que una lista de funciones. Solo cuando los grandes capitales puedan integrarse con confianza, el ecosistema se considerará realmente abierto.

La ventana de tiempo también es adecuada. Ethereum está externalizando la capa de ejecución a Rollup, y lo que el mercado necesita es: heredar la seguridad de la red principal, tener costos suficientemente bajos y que la liquidez no se fragmenta. No hay muchas opciones que satisfagan estos tres puntos, y la opción cuya ruta técnica se acerque más a la lógica nativa de Ethereum será naturalmente priorizada.

El impulso no es algo que se grita, sino que se acumula a través de decisiones técnicas. Cuando los desarrolladores comienzan a elegirte por defecto, el juego cambia.