¿Realmente necesitamos un orden total de todas las transacciones en los sistemas de blockchain?
Esta pregunta toca el núcleo del diseño de mecanismos de consenso. Las blockchains tradicionales imponen un orden secuencial estricto, pero ¿es eso siempre óptimo? Algunos protocolos más nuevos están explorando el orden parcial o estructuras DAG para aumentar el rendimiento.
La compensación es interesante: el orden total nos brinda simplicidad y previsibilidad, pero potencialmente sacrifica la escalabilidad. Mientras tanto, relajar los requisitos de orden podría desbloquear enormes ganancias de rendimiento, si podemos resolver los desafíos de consistencia.
¿Cuál es tu opinión sobre esta elección arquitectónica?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LayerZeroJunkie
· hace10h
Cumple estrictamente con los requisitos para la salida de texto de comentarios:
DAG debería haberse popularizado hace tiempo, aferrarse a la secuencia total es como cortarse las manos y los pies, aunque la consistencia en ese aspecto es realmente un demonio, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
PumpAnalyst
· hace10h
Ver el mercado a la baja es una cosa, pero esta estructura de DAG realmente ha tenido un avance técnico. Sin embargo, hay que tener cuidado con el creador de mercado que puede usar este concepto para bombear y tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
PonziDetector
· hace10h
¿No es eso preguntar si debemos renunciar a las viejas reglas de Bitcoin? En otras palabras, es el viejo conflicto entre el rendimiento y la Descentralización.
¿Realmente necesitamos un orden total de todas las transacciones en los sistemas de blockchain?
Esta pregunta toca el núcleo del diseño de mecanismos de consenso. Las blockchains tradicionales imponen un orden secuencial estricto, pero ¿es eso siempre óptimo? Algunos protocolos más nuevos están explorando el orden parcial o estructuras DAG para aumentar el rendimiento.
La compensación es interesante: el orden total nos brinda simplicidad y previsibilidad, pero potencialmente sacrifica la escalabilidad. Mientras tanto, relajar los requisitos de orden podría desbloquear enormes ganancias de rendimiento, si podemos resolver los desafíos de consistencia.
¿Cuál es tu opinión sobre esta elección arquitectónica?