En los últimos días, probé algunos proyectos de juegos en cadena recomendados por una plataforma. Para ser honesto, la mayoría son juegos muy casuales y ligeros—el nivel de finalización generalmente no es suficiente, y la profundidad del juego y el diseño para retener a los usuarios dejan bastante que desear.
Lo más interesante es la sensación de desconexión entre el rendimiento del propio juego y el del token: aunque la capitalización de mercado no es muy alta, en comparación con la calidad real del juego, la valoración sigue siendo un poco demasiado optimista.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DuckFluff
· hace6h
La misma táctica de siempre, sorprendentemente hay gente que atrapa un cuchillo que cae en este juego de dibujar tortas para saciar el hambre.
---
Otra vez un montón de productos a medio terminar, ¿cómo se atreven a ponerle precio?
---
El juego en sí es así, el precio de la moneda sigue subiendo, es ridículo.
---
No esperaba que con un nivel de finalización tan bajo se pudiera financiar.
---
¿Con esta calidad todavía lo alaban? Vamos.
---
Quien haya jugado lo sabe, la mayoría son herramientas para recaudar dinero.
---
El aumento del token es inversamente proporcional a la calidad del juego, realmente es increíble.
---
Aunque sea un juego ligero, los datos de retención deben ser horribles.
---
Ya no sorprende que la capitalización de mercado esté inflada.
---
En pocas palabras, nadie está jugando de verdad, todos están apostando por el precio de la moneda.
Ver originalesResponder0
ApeShotFirst
· hace6h
Amigo, esto no es más que un juego de aire, el precio de la moneda se inflama pero el juego fracasa
Estoy sin palabras, ¿cómo tienen la cara de lanzar algo con tan bajo nivel de completitud?
Otra estafa para cortar las ganancias a los ingenuos, mejor no participar la próxima vez
La valoración es una locura, jajaja, solo puedo observar
Este tipo de proyectos realmente me da asco, es una pérdida de tiempo
Ver originalesResponder0
GasFeeSurvivor
· hace6h
Otra cosa para tomar a la gente por tonta, las trampas ya son viejas.
Ver originalesResponder0
ApeWithNoFear
· hace6h
Ja, es el viejo truco de tomar a la gente por tonta, el juego tiene Token basura pero es muy caro.
Ver originalesResponder0
UnluckyMiner
· hace6h
Otra vez esa misma vieja historia, la calidad del juego es mala y el precio del token aún así se mantiene firme
---
Juegos de aire con monedas de aire, ¡esta combinación es genial!
---
La jugabilidad es tan superficial que se ve el fondo, pero el token se dispara, ¿cuál es la lógica?
---
Con tan poca finalización aún tienen la cara de recomendar, realmente sorprendente
---
¿Sensación de fragmentación? Mejor decir que es una cosecha directa de cebollas, ¿vale?
---
Después de verlo, lo abandoné de inmediato, la retención es solo soportada por compras de compra
Ver originalesResponder0
BakedCatFanboy
· hace6h
Otra vez esta trampa, el juego es una basura y la moneda aún sube.
Ver originalesResponder0
RektButAlive
· hace6h
Otra vez esa trampa, el juego de moneda mala pero se eleva.
En los últimos días, probé algunos proyectos de juegos en cadena recomendados por una plataforma. Para ser honesto, la mayoría son juegos muy casuales y ligeros—el nivel de finalización generalmente no es suficiente, y la profundidad del juego y el diseño para retener a los usuarios dejan bastante que desear.
Lo más interesante es la sensación de desconexión entre el rendimiento del propio juego y el del token: aunque la capitalización de mercado no es muy alta, en comparación con la calidad real del juego, la valoración sigue siendo un poco demasiado optimista.