Frente a la creciente crítica, S&P Global Ratings acaba de responder. El gigante de las calificaciones crediticias está defendiendo sus métodos de evaluación tras la aparición de acusaciones sobre un sesgo sistemático al evaluar la solvencia crediticia de los gobiernos africanos. La agencia insiste en que su metodología sigue siendo consistente en todas las regiones, aunque los críticos argumentan que el marco en sí perjudica a los mercados emergentes. Este debate plantea una pregunta más grande: ¿pueden los sistemas de calificación tradicionales medir de manera justa las economías que operan en condiciones muy diferentes? A medida que las finanzas descentralizadas crecen, algunos se preguntan si instituciones heredadas como S&P se adaptarán o quedarán atrás frente a modelos de evaluación más nuevos y transparentes.