Recientemente, al hacer comercio de futuros on-chain, probé varios plataformas de descentralización y encontré una opción con una buena experiencia.
En comparación con los productos perpetuos de CEX, la mayor ventaja de los contratos on-chain es que el control de los activos está completamente en tus manos, sin preocuparte de que la plataforma se cierre o de que congelen tu cuenta. Por supuesto, la liquidez y el deslizamiento no se pueden comparar con las plataformas centralizadas, pero para los jugadores que buscan Descentralización, este trade-off sigue siendo valioso.
Usando la plataforma, siento que hay varios puntos clave: las tarifas de Gas deben ser controlables, el mecanismo de liquidación debe ser transparente, y la interfaz de usuario no debe ser demasiado complicada. Después de todo, el comercio de futuros ya conlleva riesgos altos, y si la interfaz de operación es aún más compleja, realmente puede causar problemas.
¿Hay alguien que juegue con derivados en la cadena? ¿Qué protocolos están utilizando todos?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FallingLeaf
· Hace29m
Ah, esto, la interfaz de usuario es realmente clave, casi me deslizo y obtuve liquidación en una plataforma anterior solo por la posición de los botones,
la tarifa de gas está bien, pero la falta de transparencia en el mecanismo de liquidación es algo de lo que realmente hay que tener cuidado, es una lección sangrienta.
Sin embargo, para ser sincero, la sensación de seguridad en la descentralización no se puede comprar, sigue valiendo la pena.
Ahora principalmente uso GMX y Hyperliquid, siento que estas dos son relativamente confiables.
En cuanto a la liquidez, realmente duele, el deslizamiento es aterrador, una pequeña posición está bien, pero si es grande, mejor no.
Ver originalesResponder0
FlippedSignal
· hace8h
El control es realmente duro, pero me preocupa más cuándo se volverán más baratos los gas, de lo contrario, todas las ganancias se van.
Ver originalesResponder0
NFT_Therapy_Group
· hace8h
He probado varios, pero sigo pensando que la experiencia de GMX es la más fluida, el control de las tarifas de gas está bastante bien, y la parte de liquidación es realmente transparente.
Ver originalesResponder0
MiningDisasterSurvivor
· hace8h
Yo también lo he vivido, suena bonito pero en realidad hay muy pocos perpetuals on-chain que hayan sobrevivido a dos ciclos bajistas; después de GMX no he visto ninguno decente.
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· hace8h
Hablando de las tarifas de gas, realmente son los asesinos invisibles de los contratos on-chain, solo con realizar un par de operaciones más se puede comer las ganancias de un día, ¿para qué?
Estoy de acuerdo con que el mecanismo de liquidación sea transparente, pero me preocupa más la protección contra ataques de flash loan; anteriormente, cierto protocolo sufrió pérdidas por esto.
He visto varias plataformas con una interfaz de usuario anti-humana, la ubicación de los botones es como una mina, y con un pequeño descuido se puede obtener liquidación.
El deslizamiento de liquidez a veces duele más que las tarifas de gas, especialmente durante operaciones de gran volumen... ¿qué opinan ustedes?
Por lo que parece, Uniswap v4 es interesante, pero el ecosistema aún no está lo suficientemente maduro, la mayoría de la gente sigue obteniendo cupones de clip en las viejas plataformas.
Ver originalesResponder0
GweiWatcher
· hace9h
Cuando las tarifas de gas se disparan, realmente es desesperante, y el deslizamiento puede devorar bastante beneficio.
---
La Descentralización de las perpetuas suena bien, pero al usarla, tiene bastantes puntos negativos.
---
En cuanto al diseño de la interfaz, realmente, algunos protocolos son una prueba de paciencia.
---
Entiendo la transparencia del mecanismo de liquidación, de lo contrario, siempre hay una preocupación en el fondo.
---
La mala liquidez es una desventaja seria, a veces realmente hay que esperar.
---
La auto gestión de activos es realmente cómoda, pero hay que asumir el riesgo uno mismo.
---
¿Cómo equilibrar las tarifas de gas y los beneficios? Siento que siempre hay un lugar de compromiso.
Ver originalesResponder0
BlockBargainHunter
· hace9h
La comisión de gas cuesta como una comida, el deslizamiento como dos comidas, de verdad, prefiero volver a un CEX y arriesgarme a que me congelen la cuenta antes que esto.
Recientemente, al hacer comercio de futuros on-chain, probé varios plataformas de descentralización y encontré una opción con una buena experiencia.
En comparación con los productos perpetuos de CEX, la mayor ventaja de los contratos on-chain es que el control de los activos está completamente en tus manos, sin preocuparte de que la plataforma se cierre o de que congelen tu cuenta. Por supuesto, la liquidez y el deslizamiento no se pueden comparar con las plataformas centralizadas, pero para los jugadores que buscan Descentralización, este trade-off sigue siendo valioso.
Usando la plataforma, siento que hay varios puntos clave: las tarifas de Gas deben ser controlables, el mecanismo de liquidación debe ser transparente, y la interfaz de usuario no debe ser demasiado complicada. Después de todo, el comercio de futuros ya conlleva riesgos altos, y si la interfaz de operación es aún más compleja, realmente puede causar problemas.
¿Hay alguien que juegue con derivados en la cadena? ¿Qué protocolos están utilizando todos?