El ciclo electoral del año pasado reveló algo fascinante sobre los mercados de predicción. Cuando una importante plataforma de pronósticos descentralizada ajustó las probabilidades a favor de la victoria de un candidato, los escépticos inmediatamente gritaron manipulación. Los críticos argumentaron que los grandes traders estaban quemando capital intencionalmente solo para alterar los números.

Resulta que el mercado estaba interpretando la situación de manera más precisa que las encuestas tradicionales. Esos llamados "ballenas irracionales" no estaban manipulando nada; simplemente estaban posicionándose en función de datos que los analistas convencionales pasaron por alto. Los números finales del mercado de predicción terminaron alineándose estrechamente con el resultado real.

Este episodio destaca un principio clave: las plataformas de predicción descentralizadas agregan apuestas reales de dinero, no solo opiniones. Cuando los participantes arriesgan fondos reales, sus incentivos se alinean con la precisión en lugar de ser ilusorios. A veces, lo que parece una distorsión del mercado es simplemente la asimetría de información siendo valorada antes de que se vuelva obvio para todos los demás.