Dice que los que no tienen hijos tienen genes inferiores; los que tienen hijos tienen buenos genes.
Porque los que no tienen hijos serán eliminados, no hay posibilidad de optimización ni cambio genético, ya que en el futuro no existirán sus genes. Desde el punto de vista de la teoría de la evolución, los genes eliminados son los genes malos.
Sin embargo, dicho así parece tener un fallo: ¿cómo explicas que una persona con discapacidad intelectual tenga 10 hijos?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
He visto una opinión extrema, muy graciosa:
Dice que los que no tienen hijos tienen genes inferiores; los que tienen hijos tienen buenos genes.
Porque los que no tienen hijos serán eliminados, no hay posibilidad de optimización ni cambio genético, ya que en el futuro no existirán sus genes. Desde el punto de vista de la teoría de la evolución, los genes eliminados son los genes malos.
Sin embargo, dicho así parece tener un fallo: ¿cómo explicas que una persona con discapacidad intelectual tenga 10 hijos?