El aumento de la Moneda de privacidad esta vez es un poco absurdo. ZEC despegó desde los 68 dólares del 1 de octubre, y los impulsores son claros: el inversor de Silicon Valley, Naval, apoya el diseño de "opciones transparentes" de Zcash que puede evitar riesgos regulatorios, además de que la confiscación de 1,27 millones de BTC por parte del gobierno de EE. UU. ha llevado al mercado a repensar el anonimato, lo que ha encendido el resurgimiento de la Moneda de privacidad.

¿Pero realmente esta ola es solo una revolución tecnológica? Muchos profesionales de la industria echan un balde de agua fría: las monedas como ZEC y XMR en el mercado son principalmente "herramientas de monetización"; cuando algunos grandes inversores quieren volcar BTC de forma anónima, lo hacen a través de monedas de privacidad. Cada vez que hay un mercado alcista, las monedas de privacidad son "renombradas" como canales de lavado de dinero, y no como una tecnología innovadora. Grayscale posee más de 100 millones de dólares en activos en fideicomisos de ZEC, la actividad comercial es ciertamente alta, pero detrás de esto, ¿son instituciones las que están acumulando o son grandes inversores los que están comprando?

Los datos en la cadena muestran que el fondo de privacidad de ZEC ha superado los 4.92 millones, representando el 30% de la oferta circulante, lo que indica que el uso real parece estar aumentando. Pero la privacidad no es una panacea, el dinero rápido de la especulación puede impulsar los precios a corto plazo, pero no puede construir un valor a largo plazo. Los proyectos de privacidad que realmente sobreviven, en última instancia, deben basarse en la innovación tecnológica y en el ecosistema, y no en las emociones.