La mayoría de las cadenas discuten sobre incentivos.

Pero el equipo central de Arbitrum está desafiando a VitalikButerin en la capa de ejecución.

Este movimiento podría redefinir cómo funcionan y escalan los contratos inteligentes a largo plazo.🧵
------------------------------------
Aquí está..

El equipo central de desarrolladores en @Offchain ha desafiado una propuesta de
@VitalikButerin adoptar RISC-V para la capa de ejecución de Ethereum. Argumentaron que WebAssembly (WASM) es una mejor opción para la forma en que los contratos inteligentes deben entregarse y ejecutarse en la cadena.

Los investigadores sugirieron que una arquitectura de conjunto de instrucciones podría servir tanto como la capa de prueba para zkps como la capa de entrega de contratos inteligentes.

La pregunta es la siguiente:

¿Esto tiene sentido a largo plazo?

Proponen una ISA para la entrega de contratos y otra para la generación de pruebas en lugar de separación. En su prototipo, muestran que los contratos inteligentes basados en WASM pueden ser compilados a RISC‑V para la generación de pruebas mientras utilizan WASM como la ISA de entrega.
------------------------------------
¿Por qué importa esto para el ecosistema de Arbitrum?

> Refuerza la posición de @arbitrum como una plataforma de infraestructura de primer nivel en lugar de ser solo una capa de escalado.
Al promover WASM como la capa de entrega y mantener flexibilidad en la capa de prueba, Arbitrum señala que quiere mantenerse adaptable a medida que evolucionan las tecnologías de prueba.

> WASM ofrece ventajas como un amplio soporte de hardware, herramientas maduras y seguridad de tipos, lo que reduce las oportunidades de vulnerabilidades. Muchos nodos existentes de Ethereum no ejecutan RISC-V de forma nativa, por lo que hacer cumplir RISC-V para la entrega de contratos podría imponer sobrecargas de emulación y reducir la eficiencia.

El equipo de Offchain Labs enfatiza que, aunque RISC-V puede actualmente sobresalir para la generación de pruebas, no traduce automáticamente en la mejor arquitectura para entregar contratos inteligentes a desarrolladores y proyectos. Advierten que bloquearse en RISC-V ahora podría limitar la innovación futura a medida que avanza el espacio ZK-VM.
------------------------------------
¿Qué significa para los desarrolladores?

Para los desarrolladores que construyen sobre Arbitrum, este cambio significa mayor flexibilidad.

El soporte de WASM significa que se pueden utilizar más lenguajes, potencialmente se pueden escribir contratos más eficientes, y el ecosistema se expande más allá de la pila típica de Solidity/EVM.

Además, Arbitrum está abriendo sus puertas a una categoría más amplia de aplicaciones al proporcionar un camino donde se pueden desarrollar contratos inteligentes en WASM y aún beneficiarse de las eficiencias en la generación de pruebas.

A nivel estratégico, este debate muestra que Arbitrum está pensando a largo plazo. Quiere equilibrar rendimiento, seguridad y adaptabilidad.

El prototipo del equipo muestra que ya están actuando en esto al implementar el camino de traducción de WASM a RISC-V. Para el ecosistema, significa que la infraestructura puede evolucionar sin el dolor de migración forzada, y los proyectos construidos hoy aún pueden beneficiarse de la innovación futura.
------------------------------------
En conclusión, veo este desarrollo como una señal clara de que Arbitrum está activamente moldeando el futuro de los contratos inteligentes y los sistemas de prueba.

Para mí, es obvio que Offchain Labs está haciendo una declaración, bloqueando toda la pila en una única arquitectura como RISC-V podría ralentizar el progreso, especialmente con la tecnología zk evolucionando tan rápidamente.

Al mantenerse con WASM para la ejecución mientras se permiten que los sistemas de prueba innoven de manera independiente, Arbitrum mantiene la flexibilidad a largo plazo intacta y deja la puerta abierta para futuros avances.

¿Cuáles son tus pensamientos sobre esto? 👇