📢 La velocidad a la que las instituciones están sumar realmente no la entiendo.
Primero veamos los datos de Estados Unidos: entraron 807 bitcoins en un solo día a los ETF, y Grayscale adquirió de una vez 1711 bitcoins. Ethereum fue aún más fuerte, con 9 productos que absorbieron un total de 35725 ETH, y BlackRock se hizo con 31141 ETH directamente. SOL tampoco se quedó atrás, con 5 ETF que absorbieron 374000 monedas, y Bitwise se encargó de 285000 monedas. Estos números están ahí, las instituciones están expresando su posición con dinero real.
🌏 Asia tampoco se queda quieta. El intercambio de Singapur acaba de lanzar futuros perpetuos de BTC y ETH, y el volumen de negociación en el primer día alcanzó directamente las 2000 manos, con un valor nominal de 35 millones de dólares. Todas las instituciones de liquidación como Guotai Junan y Phillip Nova han entrado en acción, lo que representa un evento sin precedentes en la historia de los derivados criptográficos en Asia.
😅 Sin embargo, la situación en Corea del Sur es un poco incómoda. El marco regulatorio para las stablecoins, que se esperaba para octubre, ahora probablemente se retrasará hasta finales de 2025. El banco central y los reguladores están en un acalorado debate sobre el tema de la proporción de acciones: el banco central insiste en tener el 51% de la participación, mientras que los reguladores quieren abrirlo para la participación de la industria. Tres proyectos de ley están bloqueados en el parlamento y el ecosistema DeFi de Corea del Sur podría perder esta ventana de oportunidad.
💭 Desde Wall Street hasta Singapur, la velocidad con la que las finanzas tradicionales están abrazando las criptomonedas ha superado las expectativas. Pero la lucha regulatoria en Corea del Sur también nos recuerda que este camino no es tan fácil. ¿Creen que la entrada de las instituciones encenderá directamente un mercado alcista? ¿La confusión regulatoria sobre las stablecoins en Corea del Sur hará que se queden atrás?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketNoodler
· 11-28 16:18
La inversión de Grayscale realmente me dejó aturdido. Sin embargo, la guerra de rango limitado en Corea se está volviendo un poco absurda, el asunto del control del 51% tarde o temprano tendrá que llegar a un compromiso, ahora solo está desperdiciando tiempo.
Ver originalesResponder0
BearHugger
· 11-27 17:29
Grayscale ha acumulado 1711 monedas de una vez, esto va a ser un gran éxito
---
Las instituciones están comprando con tanta locura, realmente no sé si debería emocionarme o estar alerta
---
Corea del Sur está jugando de nuevo con juegos políticos, cuando se den cuenta ya será 2026, jaja
---
Con este apetito, BlackRock ha tomado directamente 31141 ETH, me da un poco de miedo
---
En el primer día, 2000 operaciones en Singapur, realmente Asia está adelantando
---
Wall Street ha entrado, pero Corea del Sur todavía está discutiendo, la diferencia es realmente increíble
---
La entrada de instituciones estadounidenses parece una apuesta, ¿realmente tienen confianza o están tomando a la gente por tonta?
---
Guotai Junan también ha salido a la escena, esto no necesita que lo explique, ¿verdad?
---
Tres proyectos de ley están estancados, el DeFi de Corea del Sur probablemente se enfríe un tiempo
---
Una entrada neta de 807 Bitcoins en un solo día, si esto se vende a la baja...
Ver originalesResponder0
BlockchainDecoder
· 11-27 02:33
Los datos realmente se ven bien, pero hay que analizar fríamente si esta oleada de flujos puede convertirse directamente en impulso de precios. Desde un punto de vista técnico, la relación entre el flujo neto de ETF y el precio al contado no es lineal; en la historia ha habido casos de flujos abundantes pero precios rezagados. La situación de estancamiento regulatorio en Corea del Sur es aún más preocupante; una vez que la liquidez asiática se disperse, la profundidad del mercado en general podría verse afectada. En resumen, hay señales optimistas a corto plazo, pero no hay que equiparar directamente la entrada de instituciones con un bull run; la gestión de riesgos siempre debe ser lo primero.
Ver originalesResponder0
WenMoon
· 11-25 16:53
Grayscale compró 1711 monedas de una vez, esto es una locura, ¡están compitiendo con nosotros por los tokens!
Ver originalesResponder0
LiquidatedTwice
· 11-25 16:47
Grayscale y BlackRock realmente están comprando la caída, mientras que en Corea siguen discutiendo, la brecha se está haciendo cada vez más grande.
Ver originalesResponder0
GasFeeBarbecue
· 11-25 16:35
¿De verdad Grayscale está comprando la caída esta vez? Siento que las instituciones son más agresivas que los inversores minoristas.
📢 La velocidad a la que las instituciones están sumar realmente no la entiendo.
Primero veamos los datos de Estados Unidos: entraron 807 bitcoins en un solo día a los ETF, y Grayscale adquirió de una vez 1711 bitcoins. Ethereum fue aún más fuerte, con 9 productos que absorbieron un total de 35725 ETH, y BlackRock se hizo con 31141 ETH directamente. SOL tampoco se quedó atrás, con 5 ETF que absorbieron 374000 monedas, y Bitwise se encargó de 285000 monedas. Estos números están ahí, las instituciones están expresando su posición con dinero real.
🌏 Asia tampoco se queda quieta. El intercambio de Singapur acaba de lanzar futuros perpetuos de BTC y ETH, y el volumen de negociación en el primer día alcanzó directamente las 2000 manos, con un valor nominal de 35 millones de dólares. Todas las instituciones de liquidación como Guotai Junan y Phillip Nova han entrado en acción, lo que representa un evento sin precedentes en la historia de los derivados criptográficos en Asia.
😅 Sin embargo, la situación en Corea del Sur es un poco incómoda. El marco regulatorio para las stablecoins, que se esperaba para octubre, ahora probablemente se retrasará hasta finales de 2025. El banco central y los reguladores están en un acalorado debate sobre el tema de la proporción de acciones: el banco central insiste en tener el 51% de la participación, mientras que los reguladores quieren abrirlo para la participación de la industria. Tres proyectos de ley están bloqueados en el parlamento y el ecosistema DeFi de Corea del Sur podría perder esta ventana de oportunidad.
💭 Desde Wall Street hasta Singapur, la velocidad con la que las finanzas tradicionales están abrazando las criptomonedas ha superado las expectativas. Pero la lucha regulatoria en Corea del Sur también nos recuerda que este camino no es tan fácil. ¿Creen que la entrada de las instituciones encenderá directamente un mercado alcista? ¿La confusión regulatoria sobre las stablecoins en Corea del Sur hará que se queden atrás?