Recientemente, en el mundo Cripto, han ocurrido dos eventos que parecen no estar relacionados, pero que, al reflexionar, revelan corrientes ocultas.
Primero hablemos del CEO de MicroStrategy, Saylor, y lo que hizo: realmente destruyó la clave privada de 17,000 bitcoins. Quinientos millones de dólares, así, desaparecieron completamente del ámbito de circulación. No fue un error de transferencia, no fue un ataque de hackers, fue él mismo quien lo hizo, y al final solo dejó una frase: "ese es mi legado". Los tenedores de moneda están furiosos, algunos dicen que está loco, otros piensan que es la máxima representación de la narrativa deflacionaria.
Por otro lado, el video de Trump se ha vuelto viral. Frente a la cámara, dejó claro el criterio de selección del presidente de la Reserva Federal: "Quien prometa bajar las tasas de interés, ese se queda con el puesto." Antes, esto no pasaba de ser un rumor privado, pero ahora lo dice él mismo abiertamente. Mirando hacia atrás, durante su mandato, cambió de presidente tres veces, y cada vez que llegó a un punto crítico, estaba en desacuerdo con la política de tasas de interés, y de repente todo encaja.
Estas dos cosas no parecen tener intersección, pero en realidad están moviendo el mismo punto de apoyo: la base de confianza en el sistema financiero tradicional. Por un lado, está el uso de la destrucción de claves privadas para demostrar que "los activos descentralizados realmente pueden liberarse del control de cualquier institución", y por el otro, que "la independencia del banco central puede ser una broma frente al poder". Los traders están ajustando de noche el "peso del riesgo de intervención política" en sus modelos, mientras que los holders comienzan a reevaluar esa vieja frase: Not your keys, not your coins.
Ahora, al observar las tendencias de monedas principales como BTC, ETH y XRP, parece que hay un trasfondo de narrativa macroeconómica. Cuando las herramientas de política monetaria son altamente politizadas, y cuando activos de mil millones desaparecen y aún así pueden provocar una euforia, el mercado está dando su respuesta a su manera.
Antes de la próxima reunión de política monetaria de la Reserva Federal, ¿mirarás primero la declaración oficial o las noticias políticas? Esta pregunta de opción puede ser, en sí misma, la respuesta.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SerLiquidated
· hace19h
La actuación de Saylor destruyendo la llave privada realmente añade efectos especiales a la broma sobre la independencia del Banco Central.
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapy
· hace19h
¡Celler quemando moneda es realmente increíble, este tipo está utilizando el arte de la acción para desafiar a La Reserva Federal (FED)!
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· hace19h
La destrucción de la llave privada de Saylor, para mí, no es una herencia, sino pura especulación de la deflación.
La parte de La Reserva Federal es aún más increíble, en pocas palabras, es un juego de poder, el mundo Cripto ha sufrido bajo los bancos centrales durante mucho tiempo.
Ver originalesResponder0
OneBlockAtATime
· hace19h
La jugada de destruir la llave privada de Saylor es realmente dura, quince mil millones de dólares desaparecieron de la nada, me muero de risa, esto debe ser la narrativa de la deflación definitiva.
Ver originalesResponder0
FUD_Vaccinated
· hace19h
La operación de Saylor de destruir la llave privada... en otras palabras, es una lección práctica para los Bancos Centrales, el verdadero poder del Bitcoin.
Recientemente, en el mundo Cripto, han ocurrido dos eventos que parecen no estar relacionados, pero que, al reflexionar, revelan corrientes ocultas.
Primero hablemos del CEO de MicroStrategy, Saylor, y lo que hizo: realmente destruyó la clave privada de 17,000 bitcoins. Quinientos millones de dólares, así, desaparecieron completamente del ámbito de circulación. No fue un error de transferencia, no fue un ataque de hackers, fue él mismo quien lo hizo, y al final solo dejó una frase: "ese es mi legado". Los tenedores de moneda están furiosos, algunos dicen que está loco, otros piensan que es la máxima representación de la narrativa deflacionaria.
Por otro lado, el video de Trump se ha vuelto viral. Frente a la cámara, dejó claro el criterio de selección del presidente de la Reserva Federal: "Quien prometa bajar las tasas de interés, ese se queda con el puesto." Antes, esto no pasaba de ser un rumor privado, pero ahora lo dice él mismo abiertamente. Mirando hacia atrás, durante su mandato, cambió de presidente tres veces, y cada vez que llegó a un punto crítico, estaba en desacuerdo con la política de tasas de interés, y de repente todo encaja.
Estas dos cosas no parecen tener intersección, pero en realidad están moviendo el mismo punto de apoyo: la base de confianza en el sistema financiero tradicional. Por un lado, está el uso de la destrucción de claves privadas para demostrar que "los activos descentralizados realmente pueden liberarse del control de cualquier institución", y por el otro, que "la independencia del banco central puede ser una broma frente al poder". Los traders están ajustando de noche el "peso del riesgo de intervención política" en sus modelos, mientras que los holders comienzan a reevaluar esa vieja frase: Not your keys, not your coins.
Ahora, al observar las tendencias de monedas principales como BTC, ETH y XRP, parece que hay un trasfondo de narrativa macroeconómica. Cuando las herramientas de política monetaria son altamente politizadas, y cuando activos de mil millones desaparecen y aún así pueden provocar una euforia, el mercado está dando su respuesta a su manera.
Antes de la próxima reunión de política monetaria de la Reserva Federal, ¿mirarás primero la declaración oficial o las noticias políticas? Esta pregunta de opción puede ser, en sí misma, la respuesta.