La ira pública está alcanzando un punto de ebullición debido a que los legisladores se benefician de operaciones bursátiles mientras redactan las reglas. Se dice que un grupo bipartidista en la Cámara podría realmente hacer algo al respecto esta vez, imponiendo restricciones reales sobre cómo estos funcionarios pueden operar en los mercados.
La frustración tiene sentido. Cuando las personas que hacen políticas financieras pueden beneficiarse personalmente de información privilegiada, la confianza se erosiona rápidamente. Esto ya no se trata solo de equidad; se trata de si el sistema puede mantener alguna credibilidad.
Si esta coalición sigue adelante, podríamos ver finalmente la instalación de salvaguardias significativas. El momento también es importante, ya que la financiación tradicional y los activos digitales se superponen cada vez más, los límites éticos más claros en torno a las actividades de trading se vuelven críticos para todos los que observan los desarrollos regulatorios.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVHunterWang
· hace8h
Espera, ¿realmente pueden los dos partidos hacer algo juntos? No me engañes aquí, cuéntame por qué no hubo movimiento en las veces anteriores.
Ver originalesResponder0
NftRegretMachine
· 11-26 21:23
Eh... ¿otra trampa? Los colegas diputados establecen sus propias reglas y ganan dinero, cualquiera se resistiría.
Ver originalesResponder0
DecentralizeMe
· 11-26 21:23
Creí en su maldad, ¿cooperación entre los dos partidos? Jeje, al final será mucho ruido y pocas nueces.
Ver originalesResponder0
RektButStillHere
· 11-26 21:22
¿Es verdad que la colaboración de los dos partidos puede impulsar esto? Lo veo dudoso, los congresistas tienen muchas maneras de tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
TopEscapeArtist
· 11-26 21:03
Hmm... otra vez este juego, el cruce dorado del MACD de los políticos y nuestro nivel de stop loss como inversores minoristas. En pocas palabras, esta es una típica forma de patrón de cabeza y hombros: parece que va a romper, ¿pero en realidad? Solo cuando aparece la verdadera información favorable nos damos cuenta de que ya estamos atrapados en el punto máximo histórico.
La ira pública está alcanzando un punto de ebullición debido a que los legisladores se benefician de operaciones bursátiles mientras redactan las reglas. Se dice que un grupo bipartidista en la Cámara podría realmente hacer algo al respecto esta vez, imponiendo restricciones reales sobre cómo estos funcionarios pueden operar en los mercados.
La frustración tiene sentido. Cuando las personas que hacen políticas financieras pueden beneficiarse personalmente de información privilegiada, la confianza se erosiona rápidamente. Esto ya no se trata solo de equidad; se trata de si el sistema puede mantener alguna credibilidad.
Si esta coalición sigue adelante, podríamos ver finalmente la instalación de salvaguardias significativas. El momento también es importante, ya que la financiación tradicional y los activos digitales se superponen cada vez más, los límites éticos más claros en torno a las actividades de trading se vuelven críticos para todos los que observan los desarrollos regulatorios.