Así que aquí hay algo que llamó mi atención: el Director de la CIA, John Ratcliffe, acaba de soltar una bomba. ¿El tipo acusado de disparar a dos miembros de la Guardia Nacional cerca de la Casa Blanca? Resulta que trabajó anteriormente junto a las fuerzas asociadas de EE.UU. Incluida la propia CIA.

Deja que eso se asiente por un segundo.

Ratcliffe apuntó directamente a cómo la administración anterior manejó la salida de Afganistán. Lo calificó de desastroso. Y aparentemente, en el caos de esa retirada, este individuo se deslizó entre las grietas de alguna manera. El equipo de Biden trajo personas sin los protocolos de verificación adecuados, según su declaración.

Ahora estamos lidiando con las consecuencias en suelo estadounidense.

Lo que realmente me sorprende es la ironía aquí. Alguien que colaboró con operaciones de inteligencia estadounidenses termina involucrado en un incidente violento en uno de los lugares más seguros del país. Te hace cuestionar las fallas de supervisión y cómo se desarrollan estas situaciones.

La retirada completa de Afganistán continúa teniendo efectos en cadena: preocupaciones de seguridad, problemas de confianza con socios internacionales, y ahora incidentes domésticos relacionados con esas decisiones. No se trata solo de un tiroteo. Se trata de lagunas sistémicas que surgieron durante un proceso de evacuación apresurado.

La inestabilidad geopolítica tiende a sacudir los mercados también. Cuando la credibilidad del gobierno recibe golpes como este, los inversores se ponen nerviosos. La incertidumbre regulatoria aumenta. El sentimiento de aversión al riesgo se extiende a través de las clases de activos.

Vale la pena estar atento a cómo se desarrolla esto.