Al revisar la historia empresarial de un fundador de un intercambio destacado, está llena de dramatismo.

Cuando el proyecto se lanzó en 2017, el token BNB cayó de 1 dólar a 0.09 dólares debido a razones políticas; este gran bache hizo que muchas personas se echaran atrás. En 2021, también experimentó una prohibición total de la minería, y el intercambio fue clasificado en una zona gris. Si no fuera por estos dos golpes, BNB podría haber subido de 1 dólar a 1200 dólares en menos de 7 años, tal vez en tres o cinco años. La posición de "el segundo" de ETH podría haber cambiado de manos hace tiempo.

Pero lo interesante es que cada vez que ocurre una desgracia en el país, este fundador siempre dona.

Hay mucha controversia en línea al respecto. Algunos dicen que es hipocresía, que el reciente concepto de criptomoneda benéfica GIGGLE, en esencia, es usar el dinero de los usuarios en liquidación para hacer obras de caridad.

Se puede pensar detenidamente: ¿no debería uno cargar con la responsabilidad de la liquidación?

Este fundador nunca ha promovido los contratos, e incluso ha expresado públicamente su desdén por ellos y por seguir tendencias de compra y venta. Su postura siempre ha sido muy simple: ser un inversor a largo plazo, comprar monedas principales como BTC, ETH y BNB, y luego mantenerlas sin moverlas. Incluso recientemente, al apoyar a ASTER, su lema fue "No soy un comerciante, solo compro y mantengo".

Él mismo es un practicante del largo plazo y espera que las personas en el sector hagan lo mismo.

El problema es que el 99% de las personas no valoran las ganancias de los spot, y prefieren jugar con contratos de alta apalancamiento. Al final, terminan liquidándose y culpan a la plataforma y a los tokens; esta lógica realmente es incomprensible.