Escanea para descargar la aplicación Gate
qrCode
Más opciones de descarga
No volver a recordar hoy

A las 4:42 de la mañana, el equipo de seguridad de Upbit probablemente no se imaginaba que al despertar, 36 millones de dólares se habrían esfumado.



Este ataque de hackers fue brutal: se dirigieron directamente a los activos del ecosistema de Solana, sin dejar atrás monedas con buena liquidez como SOL, USDC y BONK. 54 mil millones de wones desaparecieron de la billetera caliente en un abrir y cerrar de ojos. Lo más extraño es que esta ya es la segunda vez en seis años que Upbit sufre una caída en el mismo día.

¿Pánico? Eso es inevitable. Los servicios de depósito y retiro se desactivaron rápidamente, y los activos restantes se trasladaron a la billetera fría durante la noche. Una vez más, los intercambios centralizados demuestran con acciones reales: no importa cuán grande sea la plataforma, si va a fallar, fallará.

Pero en medio de este lamento, algunos se están riendo en secreto.

**Otra narrativa en la cadena**

El mismo día, los datos de una cadena pública llamada Injective son interesantes: las direcciones de comercio activas diarias aumentaron un 12% a contracorriente. No es una coincidencia, cada vez que una plataforma centralizada sufre un colapso, los protocolos descentralizados ganan un nuevo grupo de usuarios. Es la naturaleza humana.

Esta vez, los hackers han puesto su objetivo en el ecosistema de Solana por una razón. Estos tokens son fáciles de monetizar, tienen alta liquidez, y lo más importante es que algunos carecen de un mecanismo de congelación efectivo. Las vulnerabilidades técnicas están ahí, esperando a que alguien con malas intenciones las aproveche.

Entonces surge la pregunta: ¿en qué pueden confiar los usuarios cuando los intercambios demuestran una y otra vez que no son lo suficientemente seguros? La vulnerabilidad de las wallets calientes ya no es noticia; lo que realmente merece atención es: ¿cuánto capital se verá obligado a trasladarse a la cadena? ¿Qué tipo de soluciones de seguridad surgirán?

El incidente de Upbit podría ser solo el comienzo. La iteración tecnológica a menudo viene acompañada de lecciones dolorosas, y el crecimiento de la resiliencia de ciertas cadenas de bloques podría estar escribiendo una nueva lógica en la industria.
SOL-9.06%
USDC0.02%
BONK-9.32%
INJ-13.3%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
BlockchainTherapistvip
· 11-27 20:48
¿Otra vez? De verdad, si el intercambio centralizado sigue así, voy a transferir todo a la cadena, de todos modos, las Finanzas descentralizadas no me han afectado mucho. Los intercambios centralizados me han enseñado repetidamente lo que es la vida, aún prefiero gestionar mis activos. Ahora entiendo por qué en Injective están aumentando la actividad, ¿quién se atreve a dejar monedas en la Billetera de otra persona? HotWallet siempre es el eslabón más débil, por muy fuerte que sea la plataforma, no puede resistir la traición interna. Así se perdieron 36 millones, la técnica del hacker fue bastante precisa, el ecosistema de Solana va a cargar con esto de nuevo. Si sigue así, la Descentralización podría realmente ser el futuro, aunque el proceso es un poco emocionante.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)