Escanea para descargar la aplicación Gate
qrCode
Más opciones de descarga
No volver a recordar hoy

Recientemente he estado reflexionando sobre un fenómeno: ¿por qué la generación de nuestros padres está tan interesada en comprar fondos y ahorrar a plazo fijo, mientras que nuestra generación prefiere experimentar en el on-chain?



El círculo financiero tradicional siempre dice que los jóvenes de hoy no entienden de finanzas, pero creo que es todo lo contrario. No es que no quieran gestionar su dinero, es que no quieren gestionar ese tipo de finanzas "en caja negra". Metes el dinero y recibes un montón de PDFs en los informes trimestrales, las subidas y bajadas dependen del estado de ánimo del gerente del fondo, y uno se siente como un extraño. En pocas palabras, la sensación de participación es cero.

Pero en la cadena es completamente diferente. He visto a varios amigos dispuestos a pasar horas investigando cómo funcionan los pools de liquidez, dispuestos a mirar el flujo de fondos en el explorador de bloques, e incluso a revisar activamente el código de los contratos. Esta proactividad es casi inexistente en los productos financieros tradicionales.

Esta comparación me llevó a prestar atención a algunos proyectos que están haciendo "puentes" — que mantienen la estructura de rendimiento comprobada de las finanzas tradicionales, pero que la reempaquetan con transparencia y composibilidad on-chain. Lorenzo Protocol es un ejemplo típico.

Lo que más me atrae es que ha desglosado el concepto de "ingresos estructurados", que originalmente pertenecía solo a los jugadores institucionales, a través del modelo OTF y estrategias modularizadas. Antes, para acceder a este tipo de productos, debías ser cliente de un banco privado o un inversor calificado; ahora, los usuarios comunes también pueden participar directamente y ver claramente cada fuente de ingresos y exposición al riesgo.

Lo más importante es que no simplemente "traslada" los productos tradicionales a la cadena, sino que reabstracta la lógica subyacente. Las estructuras complejas se descomponen en módulos que pueden funcionar de manera independiente, y los usuarios pueden combinar estrategias como si estuvieran ensamblando bloques. Esta forma de diseño, en realidad, redefine "la gestión de activos" de una manera nativa digital.

Cuando la transparencia, la composibilidad y la estructura de rendimientos comienzan a fusionarse, la experiencia de los productos financieros experimentará una transformación cualitativa. Esta podría ser la verdadera razón para atraer a la nueva generación de usuarios: no se trata de cuánto ha aumentado la tasa de rendimiento, sino de que finalmente pueden entender, participar y tener control.
BANK3.23%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
WealthCoffeevip
· 11-30 02:44
Madre mía, finalmente alguien lo ha dicho, la gestión financiera de caja negra realmente es molesta. Hablando en serio, tengo un poco de interés en el enfoque modular de Lorenzo, pero hay que ver si realmente es transparente en la práctica. Más que un sentido de participación, ¿no es más bien que queremos tener el control? No queremos ser tomados por tontos. Aunque el juego en cadena tiene grandes riesgos, al menos si pierdes, no te sientes frustrado porque entiendes cómo perdiste. Esa cosa de los PDFs de fondos realmente, al ver el informe trimestral solo me molesta, ¿acaso solo estoy aquí para pagar el impuesto a la inteligencia? Dicho esto, el concepto de democratización de los ingresos estructurados no está mal, solo que temo que al final también seremos tomados por tontos.
Ver originalesResponder0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 11-29 04:58
La verdad es que las personas que pueden entender la lógica on-chain son definitivamente mucho más fuertes que el enfoque tradicional de las finanzas. La idea de Lorenzo es buena, pero hay que tener cuidado con los riesgos de los contratos y no dejarse engañar por la transparencia. El sentido de participación realmente impacta, las finanzas en caja negra realmente frustran a la gente. Sin embargo, desglosar las cosas no puede cambiar la esencia de la gran Fluctuación en el mundo Cripto. La estrategia de combinación tipo bloques parece llamativa, pero ¿realmente ha reducido el umbral? ¿A cuántos les gusta leer el código? La mayoría simplemente sigue la tendencia y compra.
Ver originalesResponder0
ShibaOnTheRunvip
· 11-28 01:42
Realmente, en comparación con esos fondos opacos, prefiero revisar el código de los contratos yo mismo. En otras palabras, es la sensación de control, ¿quién no quiere entender a dónde va su dinero? La idea modular de Lorenzo es realmente nueva, solo que no sé si en la práctica seguirá siendo complicada... Ese sistema de TradFi ya está obsoleto, lo que queremos es transparencia y autonomía. Dicho esto, ¿realmente la gente común puede entender esos ingresos estructurados? Siento que todavía hay que esforzarse para investigarlo.
Ver originalesResponder0
BearMarketBuildervip
· 11-28 01:36
Hablando con sinceridad, ya estoy cansado de las "charlas" trimestrales de los gestores de fondos, sigue siendo más cómodo en la cadena: los datos están aquí, uno decide por sí mismo.
Ver originalesResponder0
UncleLiquidationvip
· 11-28 01:33
Lo has dicho, la gestión de fondos en caja negra es realmente molesta. Solo me atrevo a apostar cuando puedo ver claramente los riesgos.
Ver originalesResponder0
LiquidatedTwicevip
· 11-28 01:25
Dicho esto, la gestión de fondos en caja negra es realmente molesta. Sin embargo, creo que también hay que tener cuidado en el on-chain, si no se construye bien, se puede obtener liquidación directamente.
Ver originalesResponder0
quietly_stakingvip
· 11-28 01:23
¡Exactamente! TradFi es una caja negra, ya los que les gusta experimentar están cansados. La idea modular de Lorenzo es realmente diferente, en comparación con la sensación de "subir cuando el gerente de fondos dice que sube". Finalmente, hay un producto que devuelve el poder a los usuarios comunes, esa es la verdadera esencia de Web3, ¿verdad? Para ser sincero, los jóvenes no es que no manejen sus finanzas, sino que no pueden manejar esos números de los que están completamente desinformados. Una combinación de estrategias tipo bloques de construcción, la lógica es un poco extrema.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)