Una decisión histórica acaba de Soltar del Tribunal Supremo de Canadá, y es un llamado de atención para cualquiera que tenga acciones en empresas públicas. Lundin Mining, con sede en Vancouver, ahora enfrenta demandas de inversores después de que el tribunal decidiera que la empresa debería haber sido transparente sobre un incidente de deslizamiento de rocas en su operación minera chilena.
Aquí está la cuestión: esto no se trata solo de una empresa de minería. La decisión establece un precedente sobre qué cuenta como "información material" que los accionistas merecen saber. ¿Cuándo cruza una empresa la línea del silencio cauteloso a la ocultación total?
Para los inversores, la conclusión es clara: la transparencia no es opcional cuando está en juego su dinero. Ya sea que esté apostando por acciones mineras o activos digitales, los estándares de divulgación son importantes. Este caso refuerza que mantener a los interesados en la oscuridad tiene consecuencias, y los tribunales están dispuestos a trazar esa línea.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DataBartender
· hace17h
La empresa de minería oculta información y se da cuenta de su error, el Tribunal Supremo de Canadá realmente ha tomado una decisión firme esta vez...
No se puede ocultar, tarde o temprano tendrá que compensar.
Se ha hablado tantas veces sobre la transparencia, esta vez finalmente hay una ley que respalda esto.
Los inversores minoristas tendrán que pagar el precio, eso es cierto.
¿El tribunal comienza a regular esta área? Entonces, a partir de ahora, será más difícil para las empresas que cotizan en bolsa engañar a la gente.
Ahora esos presidentes que querían mantener la boca cerrada tendrán que pensarlo bien...
Muy bien, lo importante es exponer este tumor de asimetría de información.
Ver originalesResponder0
MetaEggplant
· 11-29 15:20
¡Vaya, el tribunal de Canadá finalmente ha tomado medidas! Ahora las empresas que cotizan en bolsa tendrán que comportarse un poco mejor.
Ver originalesResponder0
NeonCollector
· 11-29 02:16
Una vez más, las empresas mineras están ocultando información, es realmente increíble. Esta vez, el tribunal canadiense ha sonado la alarma para todas las empresas que cotizan en bolsa, ya no se pueden jugar a las trampas.
Ver originalesResponder0
MidnightSeller
· 11-28 19:04
Ocultar información conlleva a indemnización, finalmente hay un precedente.
Ver originalesResponder0
FlashLoanLarry
· 11-28 19:03
Ay, ahora está bien, otra vez un montón de reglas de divulgación anticuadas... Si lo hubiera sabido, no habría tocado las acciones tradicionales.
Ver originalesResponder0
AlwaysMissingTops
· 11-28 19:03
Ahora está bien, la era de ocultar y esconder realmente ha llegado a su fin.
Hablando de esto, lo de Lundin es realmente absurdo, ¿quieren ocultar algo después de colapsar? ¿Pueden engañar a los tribunales?
En el ámbito de web3, en realidad se necesitan más casos como este, hay demasiados equipos detrás del proyecto jugando con juegos de palabras.
Ver originalesResponder0
BuyHighSellLow
· 11-28 18:54
Ha, otro caso de "deberíamos haberlo dicho antes", pero la empresa decidió callar... esta trampa ya está muy gastada.
Una decisión histórica acaba de Soltar del Tribunal Supremo de Canadá, y es un llamado de atención para cualquiera que tenga acciones en empresas públicas. Lundin Mining, con sede en Vancouver, ahora enfrenta demandas de inversores después de que el tribunal decidiera que la empresa debería haber sido transparente sobre un incidente de deslizamiento de rocas en su operación minera chilena.
Aquí está la cuestión: esto no se trata solo de una empresa de minería. La decisión establece un precedente sobre qué cuenta como "información material" que los accionistas merecen saber. ¿Cuándo cruza una empresa la línea del silencio cauteloso a la ocultación total?
Para los inversores, la conclusión es clara: la transparencia no es opcional cuando está en juego su dinero. Ya sea que esté apostando por acciones mineras o activos digitales, los estándares de divulgación son importantes. Este caso refuerza que mantener a los interesados en la oscuridad tiene consecuencias, y los tribunales están dispuestos a trazar esa línea.