Recientemente revisé los dos eventos de desanclaje del proyecto de moneda estable YU, y la verdad es que me duele un poco.
La primera vez que se desancló, todavía estaba observando y aguanté hasta que el precio se estabilizó para salir. Antes había participado en su minería de liquidez, y al final no gané nada. Esta experiencia realmente me enseñó una lección.
Primero hablemos de cómo ocurrió la primera desvinculación, fue a mediados de septiembre del año pasado.
En concreto, el 13 de septiembre de 2025 a las 7:20 p.m. (hora UTC), los atacantes comenzaron a llevar a cabo operaciones de acuñación masiva de YU, al mismo tiempo que transferían activos a través de cadenas. Este momento es crucial, ya que después del inicio del ataque, el mecanismo de anclaje de YU comenzó a presentar problemas.
Desde la noche del 13 hasta el 14, la situación de la desvinculación se volvió cada vez más grave. Muchos usuarios que poseían monedas estaban discutiendo en la comunidad si debían vender y salir, y el sentimiento de pánico en el mercado se propagó rápidamente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnlyUpOnly
· 11-30 21:57
YU esta cosa realmente es una trampa, la sensación de que la minería de liquidez no devuelve nada... esa vez que se desvió directamente colapsó.
Ver originalesResponder0
DecentralizeMe
· 11-30 18:27
Al ver este evento de desanclaje, me recordó que en ese momento las promesas de minería de liquidez eran realmente vacías.
Sostenerse hasta que se estabilice para salir, he visto esta técnica demasiadas veces, realmente es un ritmo de pagar la matrícula.
El ataque de septiembre fue bastante típico, una acuñación a gran escala con transferencias cross-chain, esta combinación no se puede defender.
Lo más gracioso es que la comunidad discutía si debían reducir pérdidas, al final todos lo hicieron, y nadie atrapó un cuchillo que cae en la parte alta.
Ahora estoy completamente desilusionado con este proyecto YU, la confianza se perdió después de que la moneda estable se desanclara una vez, no importa cuán estable sea, no volverá.
Las personas son codiciosas, de lo contrario no irían a minar en ese pool de minería de liquidez de YU, ahora que lo pienso, realmente fue tonto.
Ver originalesResponder0
LiquidationTherapist
· 11-29 14:03
Yo lo decía, yo también fui testigo del desenganche de YU, ver el precio desplomarse fue realmente doloroso...
Minería de liquidez arruinada, esta lección ha sido dura, hermano
La ola de ataques a mediados de septiembre realmente fue imparable, la acuñación masiva desgarró directamente el mecanismo
Sostuve hasta que se estabilizó y luego salí, es para volverse loco, esto se llama el arte de estar atrapado
Los proyectos de moneda estable esta ola tras ola de desenganche, siento que cada vez hay algo nuevo, realmente tengo que aprender a hacer stop loss a tiempo.
Ver originalesResponder0
SadMoneyMeow
· 11-29 09:58
Ay, este YU moneda estable es realmente una trampa mortal, yo también he estado atrapado, ahora verlo me molesta.
La minería de liquidez me ha hecho perder hasta los pantalones, ya debería haberme ido.
¿Un ataque de acuñación a gran escala? Siento que la defensa es totalmente inútil.
Este tipo de proyectos realmente son como un juego de pasar el tambor, quien lo tenga al final se acabó.
Cuando la gente se dispersa, es difícil mantener el equipo, una vez que se desancla, todos quieren escapar, ni siquiera me di cuenta y ya perdí.
Por eso, los que parecen ser monedas estables son las menos estables, aún hay que diversificar el riesgo.
Ver originalesResponder0
MoonBoi42
· 11-29 09:53
YU esto es realmente absurdo, ¿la minería de liquidez todavía pierde dinero? Esto es absurdo
El atacante directamente acuñando, siento que la protección es bastante mala
Este tipo de proyectos me hace confiar cada vez menos en las monedas estables
Menos mal que en ese momento no entré del todo, de lo contrario habría sido un desastre
Ver a otros reducir pérdidas es lo más doloroso, de verdad.
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· 11-29 09:52
Ah, esa vez yo también estaba atrapado un poco trágicamente, las ganancias de la minería de liquidez no podían soportar las pérdidas por el desenganche.
Por eso ahora soy especialmente cauteloso con las monedas estables, ningún mecanismo fancy puede prevenir un ataque.
Se puede llamar educación sobre riesgos, pero en pocas palabras, es como pagar una matrícula...
Este agujero de la minería de liquidez... realmente hay que aprender la lección, las cosas de alto rendimiento a menudo ocultan grandes riesgos.
Ese desenganche de esa ola fue realmente absurdo, los atacantes lo destruyeron por completo.
Ahora solo confío en las monedas estables principales, no voy a tocar otras, por más atractivas que sean.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter007
· 11-29 09:48
¡Dios mío, yo también caí en esta trampa de YU... Minería de liquidez arruinado!
Ver originalesResponder0
FlashLoanLord
· 11-29 09:47
YU esta moneda estable realmente es una broma, con una vulnerabilidad tan grande en el acuñando, ¿cómo se atreve a decir que es segura...? ¿Aguantar hasta que se estabilice y luego salir? El estado mental de este tipo es realmente fuerte.
Recientemente revisé los dos eventos de desanclaje del proyecto de moneda estable YU, y la verdad es que me duele un poco.
La primera vez que se desancló, todavía estaba observando y aguanté hasta que el precio se estabilizó para salir. Antes había participado en su minería de liquidez, y al final no gané nada. Esta experiencia realmente me enseñó una lección.
Primero hablemos de cómo ocurrió la primera desvinculación, fue a mediados de septiembre del año pasado.
En concreto, el 13 de septiembre de 2025 a las 7:20 p.m. (hora UTC), los atacantes comenzaron a llevar a cabo operaciones de acuñación masiva de YU, al mismo tiempo que transferían activos a través de cadenas. Este momento es crucial, ya que después del inicio del ataque, el mecanismo de anclaje de YU comenzó a presentar problemas.
Desde la noche del 13 hasta el 14, la situación de la desvinculación se volvió cada vez más grave. Muchos usuarios que poseían monedas estaban discutiendo en la comunidad si debían vender y salir, y el sentimiento de pánico en el mercado se propagó rápidamente.