El CEO de Ripple compartió recientemente su perspectiva sobre lo que impulsa la adopción significativa de criptomonedas entre las instituciones. ¿Su opinión? El enfoque importa más que la exageración. El ejecutivo enfatizó que los proyectos que resuelven problemas tangibles para clientes reales tienden a ganar la confianza institucional. Tampoco se contuvo en sus críticas, señalando cuántos activos criptográficos existen sin una utilidad o propósito claro. Este punto de vista surge mientras Ripple continúa promoviendo sus soluciones de pago, con XRP y RLUSD desempeñando roles centrales en su infraestructura de transacciones transfronterizas. El comentario refleja un cambio más amplio en la industria: las instituciones exigen cada vez más casos de uso prácticos sobre narrativas especulativas al evaluar activos digitales para su integración.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidatedTwice
· 11-30 23:18
Ngl, estoy un poco cansado de esta trampa de ripple, utilidad, utilidad, ¿por qué no dicen directamente que se trata de su propio producto...? Hablando de eso, ¿realmente xrp puede resolver algún problema real?
Ver originalesResponder0
StakeWhisperer
· 11-30 13:21
No hay duda de que se necesita algo real; los proyectos que solo son increibles eventualmente se acabarán.
Ver originalesResponder0
DataBartender
· 11-29 19:02
No hay errores en lo que dices, es que en este círculo hay demasiadas monedas scam, todos los días se inflan conceptos que nadie usa, la lógica de Ripple ya debería ser la corriente principal.
Ver originalesResponder0
GasWhisperer
· 11-29 19:02
nah ripple ha estado predicando utilidad durante años, pero seamos realistas, la mayoría de las instituciones aún se preocupan por la acción del precio, no por el caso de uso real. ¿La ironía? ver a todos hablar de repente sobre "problemas tangibles" cuando la congestión del mempool cuenta una historia diferente lmao
Ver originalesResponder0
LiquidatedThrice
· 11-29 19:00
Ah, suena bonito, pero ¿por qué XRP no ha tenido éxito en estos años...?
Ver originalesResponder0
GhostAddressMiner
· 11-29 18:59
Otra vez hablando de utilidad... Lo he visto a través de ello, no es más que blanquear su propio esquema de pagos. ¿Realmente les importa a esas instituciones? No lo creo, los datos de flujo on-chain ya han demostrado el problema, la trayectoria de movimiento de las direcciones grandes me dice que la respuesta no está en las palabras.
Ver originalesResponder0
BoredRiceBall
· 11-29 18:57
Este tipo no se equivoca, pero tiene que haber cosas reales, solo especular con la trampa ya debería haber muerto.
El CEO de Ripple compartió recientemente su perspectiva sobre lo que impulsa la adopción significativa de criptomonedas entre las instituciones. ¿Su opinión? El enfoque importa más que la exageración. El ejecutivo enfatizó que los proyectos que resuelven problemas tangibles para clientes reales tienden a ganar la confianza institucional. Tampoco se contuvo en sus críticas, señalando cuántos activos criptográficos existen sin una utilidad o propósito claro. Este punto de vista surge mientras Ripple continúa promoviendo sus soluciones de pago, con XRP y RLUSD desempeñando roles centrales en su infraestructura de transacciones transfronterizas. El comentario refleja un cambio más amplio en la industria: las instituciones exigen cada vez más casos de uso prácticos sobre narrativas especulativas al evaluar activos digitales para su integración.