¿Privacidad en riesgo? El pump en el rastreo de Bitcoin en Brasil coloca a los usuarios en una encrucijada

Source: PortaldoBitcoin Título Original: ¿Privacidad en riesgo? Aumento en el rastreo de Bitcoin en Brasil coloca a los usuarios en una encrucijada Enlace original: Los expertos no se anduvieron con rodeos en la conferencia de blockchain de Brasil celebrada el sábado pasado (29: el gobierno de Brasil ya ha podido rastrear Bitcoin relativamente fácil y está trabajando para ampliar aún más su poder regulador.

El fiscal de la República, Alexandre Senra, abrió el debate en el escenario, mostrando casos públicos, como el fraude de GAS Consultoría liderado por el “Faraón del Bitcoin”, que se puede rastrear fácilmente en la blockchain. Mostró que este estafador de pirámides todavía controla una billetera que contiene 1,300 bitcoins (equivalentes a 630 millones de reales), y que en enero de este año, envió 24 bitcoins a una billetera de custodia de algún intercambio.

Según él, aunque el país no puede confiscar bitcoins sin acceso a la clave privada, puede monitorear las direcciones y recibir alertas cuando ocurren transferencias relevantes, como transferencias a entidades centralizadas (como intercambios), después de lo cual se pueden solicitar la confiscación de esos fondos.

Se espera que la capacidad del gobierno para rastrear transacciones de criptomonedas aumente significativamente el próximo año, ya que el banco central impone nuevas reglas para el sector cripto, como que los intercambios deben informar sobre las billeteras autogestionadas de los usuarios.

Impactos negativos del seguimiento criptográfico

Según Marcello Paz de PRO Hash, el aumento del control del gobierno sobre el mercado de criptomonedas requiere que los usuarios tomen una decisión: proporcionar la información solicitada por el gobierno, asumir el riesgo de que los datos se expongan en una posible filtración, o mantenerse fuera del radar, no interactuar con entidades centralizadas ni declarar transacciones, arriesgándose a ser atrapados y multados.

A pesar de que parece contradictorio, él apoya la segunda opción. “Si el país supiera cuánto tenemos, dónde y cómo lo guardamos, eso nos convertiría en un objetivo ambulante”, dijo. “No tengo dudas de que esta información sobre las billeteras criptográficas se filtrará y caerá en manos de quienes no deberían tenerla.”

También señaló una contradicción, a saber, que Drex - el proyecto de moneda digital del banco central - fue detenido precisamente porque el gobierno no puede garantizar la privacidad de las transacciones de los usuarios.

Ismael Dekor de Declare Cripto compartió la opinión de que “el cerco se está estrechando”, citando la nueva directiva normativa de la Agencia Federal de Impuestos, ahora llamada DeCripto, que debería hacer que las declaraciones sean más completas y frecuentes.

Pero advirtió que, aunque no declarar las criptomonedas en sí no es un delito, esto constituye una violación fiscal. Mentir intencionadamente sobre la cantidad o los datos personales es más grave y puede constituir un delito de falsedad.

Beneficios del seguimiento de criptomonedas

Kai O. Mota de Chainalysis presentó datos de la compañía que indican que solo el 0.14% de las transacciones de criptomonedas identificadas en 2024 están relacionadas con actividades ilegales.

En su opinión, aunque esta cifra es pequeña en comparación con el tamaño de la industria, no debería usarse como un argumento para alejarse de los mecanismos de seguimiento. Por el contrario, es la supervisión la que ayuda a mantener la integridad del mercado y a proteger a aquellos que se encuentran en situaciones verdaderamente vulnerables.

Cita un caso emblemático para ilustrar esto: una madre que vendió el contenido explícito de su hija, y que finalmente fue atrapada debido al seguimiento efectivo de las transacciones en criptomonedas. Para Mota, tales eventos indican que la transparencia de la blockchain es una herramienta necesaria para combatir el crimen grave.

Al final de la reunión, la sensación general es que no hay respuestas simples. El gobierno ha estado rastreando las criptomonedas de manera precisa, al mismo tiempo que exige a los usuarios que proporcionen más datos. Sin embargo, no ofrece garantías de seguridad para evitar que esta recopilación de información ponga en peligro la vida.

Entre declarar o proteger su privacidad, los usuarios se ven obligados a elegir qué riesgo prefieren enfrentar. Como resumió Marcelo: “Si se declara, hay un riesgo. Si no se declara, hay otros riesgos. Debemos elegir qué riesgo estamos dispuestos a asumir.”