Recientemente, el mercado cayó por debajo de 82268 y compré en el fondo, ahora he recuperado pérdidas y muchas personas me preguntan: "¿Cuándo salgo? ¿98888 o 188888?"

Pero quiero compartir una idea que puede revolucionar nuestra percepción: tal vez esta vez no sea necesario apresurarse.

Después de integrar la información más reciente, descubrí que el llamado "ciclo de cuatro años de Bitcoin" podría ser solo una ilusión de liquidez. Es muy probable que el mercado después de esta reducción haya sido artificialmente retrasado por las políticas de la Reserva Federal.

Todo el mundo está esperando el gran mercado alcista y el estallido de los altcoins en el cuarto trimestre del año pasado, pero el barrido de octubre cayó directamente un 39%, destrozando las expectativas. Esto me hizo comenzar a pensar: según la teoría de ciclos tradicional, el 2025, que debería ser un "año de mercado bajista", ¿no se convertirá en el verdadero año de explosión?

Personalmente, tiendo a creer que sí. Hay cuatro razones:

Primero, el verdadero capital grande todavía está a la espera. Este aumento se basa principalmente en el ETF al contado y la entrada de algunas instituciones, pero hasta ahora no hemos visto movimientos significativos por parte de fondos soberanos, pensiones y otros grandes capitales.

En segundo lugar, la Reserva Federal podría detener la reducción de su balance y continuar bajando las tasas de interés. Es muy probable que haya un cambio de gobierno el próximo año, y la nueva orientación de la política monetaria será en gran parte más laxa. Estados Unidos tiene ahora una gran presión de deuda, lo que hace que tenga sentido tolerar un aumento de la inflación y permitir una depreciación moderada del dólar, desde una lógica económica.

El tercer punto es comparativo técnico, sobre la tasa de apalancamiento de SLR( y la reforma de ). Si se revisan los datos históricos, se puede observar que el ajuste de la política de SLR tiene una alta correlación con la tendencia de Bitcoin. Durante la última pandemia, la flexibilización de SLR junto con la expansión cuantitativa generó directamente el punto máximo histórico de 69000. Si se implementa un nuevo ajuste de SLR, la liquidez podría abrir nuevamente la válvula.

Por último, observemos el "Plan Génesis" que acaba de firmar Trump: la escala de inversión se asemeja al Proyecto Manhattan. La necesidad de financiamiento de esta estrategia nacional es astronómica, y la posibilidad de reiniciar el QE no es baja.

Desde la perspectiva del ciclo de liquidez, 2026-2027 puede que no sea un mercado bajista en el sentido tradicional, sino una ventana de liquidez abundante. Tal vez el gran mercado apenas esté comenzando a gestarse.

Por supuesto, esto es solo mi juicio, apostaré por mi propia comprensión. ¿Qué opinan ustedes? ¿Romperá 2025 el hechizo del ciclo de cuatro años?