El Banco Popular de China celebró una reunión del mecanismo de coordinación para combatir la especulación en el comercio de dinero virtual. Muchas personas se asustaron solo con el título, pero necesitamos interpretar correctamente la lógica detrás. Sin embargo, hay un fenómeno extraño: "cada vez que el estado combate el dinero virtual, más sube. Esta vez la reunión es realmente diferente, tiene un alto nivel: trece ministerios se reunieron, liderados por el Banco Central, con la participación completa de la policía, la fiscalía y la administración cibernética."

El núcleo son tres puntos: La posición del dinero virtual no cambia: es un activo, no es una moneda. La oficialidad enfatiza nuevamente que el Bitcoin y el Ethereum no tienen la capacidad de ser pagados en el país, no se pueden gastar, ni usar para pagos y circulación. Dicho de manera profesional, tiene propiedades de activo, pero no tiene propiedades de moneda. En otras palabras, puedes comprar, puedes perder, también puedes subir, pero no puedes considerarlo como una "versión paralela" del renminbi. Esta caracterización no ha cambiado desde 2017 hasta ahora, esta vez solo se vuelve a enfatizar.

Las monedas estables fueron mencionadas de manera destacada: actualmente no son reconocidas, la circulación internacional = alto riesgo, este es el punto más sensible. Las monedas estables (como USDT) han sido directamente catalogadas por las autoridades como: una de las principales herramientas para el lavado de dinero, el fraude y la transferencia ilegal de fondos transfronterizos. Por lo tanto, bajo el sistema actual: las monedas estables no son reconocidas, y tampoco pueden ser utilizadas para transferencias transfronterizas, aceptación, recaudación de fondos, etc. Todo esto se ha clasificado directamente como una zona de alto riesgo ilegal. En otras palabras, muchas personas solían "dar la vuelta" con monedas estables, pero ahora este camino está prácticamente bloqueado. El enfoque no está en el precio de la moneda, sino en la supervisión de los canales: esto es un cierre sistémico. Esta vez no es una "advertencia", sino un mecanismo de coordinación. Esto significa que en el futuro la supervisión no será un departamento "luchando solo", sino una "acción conjunta de trece ministerios". El objetivo es claro: combatir actividades financieras ilegales y fortalecer el control de la cadena de fondos. Las palabras clave aquí son: operación ilegal, lavado de dinero, riesgo de transferencia de fondos transfronterizos. No se trata de combatir Bitcoin en sí, sino de atacar algunos de los canales de la industria gris que lo rodean.

El punto más preocupante para el mundo de las monedas: ¿afectará el mercado? Hablando con sinceridad, para algunas actividades financieras ilegales, el impacto es enorme: "Cada vez que el país golpea el dinero virtual, más golpea, más sube." La razón es simple: el mercado global es demasiado grande, la estructura de oferta y demanda no está determinada por la actitud de un solo país. China está atacando el "riesgo de canal interno", no la lógica de fijación de precios de activos globales. Así que aunque esta vez la intensidad es grande, la esencia sigue siendo "eliminación de riesgos", no "valor cero". No es un enfoque de una sola talla para todos, ni se trata de eliminar los activos digitales, sino de evitar que aparezcan problemas grises en el extremo de financiamiento. Esta reunión realmente tuvo un alto nivel, trece ministerios juntos han cerrado el grifo. El estatus del dinero virtual no cambia: es un activo, no dinero; las monedas estables han sido nombradas, y los juegos grises relacionados con el cruce de fronteras prácticamente no tendrán futuro. La función de supervisión es bloquear los canales, no derribar el precio de las monedas. La regla histórica nos dice que cada vez que hay un golpe, el mercado a menudo se vuelve más fuerte. La clave es entender el límite de la política, no sobrepasar la línea roja.