El asesor de inteligencia artificial y criptomonedas del presidente de EE. UU. Donald Trump, David Sachs, enfrenta acusaciones de conflicto de intereses por parte del New York Times. El New York Times analizó sus 708 inversiones en tecnología, de las cuales 449 podrían beneficiarse de sus políticas en empresas de inteligencia artificial. Sachs desmintió el informe como "totalmente absurdo" y obtuvo una exención ética para vender la mayor parte de sus activos en Activos Cripto y en inteligencia artificial, aunque los detalles de la divulgación aún no son claros. Críticos, incluidos la senadora Elizabeth Warren, enfatizaron la superposición entre su papel en las políticas y sus inversiones, mientras que su portavoz negó la existencia de un conflicto de intereses y afirmó que cumplía con las normas éticas. El New York Times también mencionó su participación en la eliminación de las restricciones a los chips de Nvidia y en la cumbre de inteligencia artificial de la Casa Blanca organizada por su programa de podcast "All-In". El abogado de Sachs aclaró que "All-In" es una organización sin fines de lucro y no proporciona ningún privilegio especial.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El asesor de inteligencia artificial y criptomonedas del presidente de EE. UU. Donald Trump, David Sachs, enfrenta acusaciones de conflicto de intereses por parte del New York Times. El New York Times analizó sus 708 inversiones en tecnología, de las cuales 449 podrían beneficiarse de sus políticas en empresas de inteligencia artificial. Sachs desmintió el informe como "totalmente absurdo" y obtuvo una exención ética para vender la mayor parte de sus activos en Activos Cripto y en inteligencia artificial, aunque los detalles de la divulgación aún no son claros. Críticos, incluidos la senadora Elizabeth Warren, enfatizaron la superposición entre su papel en las políticas y sus inversiones, mientras que su portavoz negó la existencia de un conflicto de intereses y afirmó que cumplía con las normas éticas. El New York Times también mencionó su participación en la eliminación de las restricciones a los chips de Nvidia y en la cumbre de inteligencia artificial de la Casa Blanca organizada por su programa de podcast "All-In". El abogado de Sachs aclaró que "All-In" es una organización sin fines de lucro y no proporciona ningún privilegio especial.