Escanea para descargar la aplicación Gate
qrCode
Más opciones de descarga
No volver a recordar hoy

¿Qué ha pasado con la plataforma de Singapur llamada Tokenize Xchange? He oído que más de 270 usuarios se unieron para demandar al fundador Hong Qi Yu y su esposa Erin Koo, reclamando un monto de indemnización que se disparó a 60.5 millones de dólares.



La situación es más o menos así: la empresa matriz de esta plataforma es AmazingTech, que originalmente operaba de manera relativamente normal bajo la Autoridad Monetaria de Singapur, pero de repente se detuvo en julio de 2025. Ahora los usuarios están demandando colectivamente, y la demanda principal es una: la plataforma está acusada de malversar activos de los clientes.

A decir verdad, este tipo de casos ya no son una novedad en el ámbito. Pero cada vez que veo este tipo de defensa masiva de derechos, tengo que recordar: al elegir una plataforma, es realmente importante verificar las calificaciones y la situación regulatoria, no solo fijarse en la tasa de rendimiento. Después de todo, una vez que el dinero entra en un agujero negro, recuperarlo es más difícil que escalar al cielo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
FloorPriceNightmarevip
· hace16h
Otra vez la misma táctica: primero recaudan dinero y luego huyen. Ni siquiera en Singapur pueden cubrirlo ya.
Ver originalesResponder0
TokenVelocityvip
· 12-03 03:54
Otro "jugador legítimo" que se estrella... Esta vez han sido directamente 60,5 millones de dólares, increíble. 270 usuarios se han unido, a ver cómo se las apaña el fundador ahora. ¿Otra vez Singapur? ¿No se supone que la regulación allí es bastante estricta...? Solo quiero saber cuánta parte de ese dinero se podrá recuperar al final, las probabilidades son desalentadoras. Ya lo decía yo, el 80% de las plataformas de altos rendimientos tienen problemas, pero nadie escucha. Vaya talento, ¿cómo ha podido desviar activos bajo las narices de la Autoridad Monetaria? Increíble. De verdad, hay que elegir las plataformas con mucho cuidado, no dejarse seducir por el yield. Esta vez la cantidad es tan grande que quizás se pueda recuperar algo, hay que ser optimistas. Los activos desaparecen de la nada, los usuarios realmente lo tienen demasiado difícil. Parece que habrá que revisar periódicamente el flujo de fondos propio, este sector es demasiado turbio.
Ver originalesResponder0
JustHodlItvip
· 12-01 09:40
Otro más, realmente estoy impresionado, este círculo nunca ha tenido paz --- Más de 60 millones directamente al agua, ¿cuántas personas se arruinarán? --- ¿La Autoridad Monetaria de Singapur tampoco puede contenerlo? ¿La regulación puede fallar así? --- No me hables de tasas de rendimiento, ahora solo confío en la Cartera fría --- Más de 270 personas se unieron para demandar, esta vez debería poder recuperar algo... debería --- Hong Qi Yu, anoté este nombre, si veo el proyecto de este tipo, directamente lo paso --- ¿Se enfrió en julio de 2025? ¿Acaba de estallar ahora? ¿Por qué los usuarios no reaccionaron en ese tiempo? --- Otra vez es desvío de activos, el clásico eterno, ¿cuándo se va a regular esto? --- Solo quiero saber cuántos centavos se podrán recuperar al final... --- Elegir la plataforma realmente debe considerar la regulación, pero aunque lo mires, no sirve de nada, si hay que golpear, se golpea.
Ver originalesResponder0
WhaleMinionvip
· 12-01 09:36
¿6050 millones de dólares? Vaya, otro que se ha fugado, ya lo dije, no toquen plataformas de las que no conocen los detalles. Hong Qi Yu, estos dos realmente se atreven, ni siquiera la Autoridad Monetaria de Singapur pudo detener su mal uso de fondos. Más de 270 personas están demandando juntas, esta vez probablemente no se escaparán, solo que recuperar el dinero es muy difícil. Solo quiero saber cómo los inversores iniciales realizaron su debida diligencia... En realidad, lo que más molesta es que cada vez hay más de estos casos, los novatos no pueden distinguir entre lo verdadero y lo falso. A todos los que están arruinados en esta ola, si logran recuperar su dinero, considérense afortunados, yo apuesto cinco dólares a que al final se perderá todo. Otro proyecto de Singapur, siento que ya no se puede confiar en nada.
Ver originalesResponder0
StablecoinEnjoyervip
· 12-01 09:32
Otra plataforma fraudulenta en la que se invierte dinero... Si hasta la Autoridad Monetaria de Singapur no puede respaldarla, ¿quién se atreve a confiar en ella? La plataforma se esfumó de la noche a la mañana, y los usuarios perdieron todo su dinero, esto es realmente increíble. 60.5 millones de dólares, no es mucho, pero para un inversor minorista común es un golpe de nivel devastador. La clave es, ¿cuál es la tasa de éxito en la defensa de sus derechos? Yo apuesto cinco dólares a que el fundador ya se ha escapado.
Ver originalesResponder0
ProposalDetectivevip
· 12-01 09:30
¿Otra plataforma con un mal comportamiento, más de 270 personas han presentado una demanda y aún no hay novedades? Ese dinero parece estar en el aire. Eh, espera, ¿julio de 2025? ¿Qué mes es ahora, la línea de tiempo está bien? Incluso con la aprobación de la Autoridad Monetaria de Singapur se puede enfriar, ¿qué significa eso...? ¿Las licencias en este círculo son solo un adorno? 60.5 millones de dólares, si no se puede recuperar, ¿cuántas personas perderán la cabeza? Todo suena bonito con eso de "operación normal", pero resulta que de la noche a la mañana se esfuman con el dinero, este tipo de trampa ya es común. ¿Cuándo se darán cuenta esas personas sobre la rentabilidad? De verdad...
Ver originalesResponder0
PancakeFlippavip
· 12-01 09:24
Otra "caída del ejército regular"... Ahora ya está, 60.5 millones de dólares a la basura --- La licencia de la Autoridad Monetaria de Singapur tampoco puede detenerlo, se acabó --- Más de 270 personas se han unido para demandar, ¿qué desesperación se necesita para llegar a este punto? --- Cualquiera, cada vez es "tenemos cualificaciones regulatorias", y luego el dinero desaparece... Aprende a ser más inteligente, de verdad --- ¿AmazingTech? Amazing Scam, ¿te refieres? --- Con esta situación, esas plataformas nacionales también deben estar temblando --- El problema es, ¿cuánto se puede recuperar después de la demanda...? Esa es la clave --- ¿No debería haber alguien ya alerta con un rendimiento tan alto? --- ¿Directamente condenado, en julio ya no hubo noticias? Esta operación es demasiado sospechosa.
Ver originalesResponder0
MEVEyevip
· 12-01 09:19
¿Otra vez? Los trucos para el Rug Pull en este círculo son solo unos pocos, Hong Qi Yu esta vez llevó a su esposa a la tumba, ¡60.5 millones de dólares, amigos! ¿Cuánto se puede engañar? Ya se había dicho, la marca de la Autoridad Monetaria de Singapur no salvará a las personas codiciosas, en julio de repente desapareció, qué risa. 270 víctimas unieron fuerzas para demandar, esta vez son serios. Solo quiero preguntar a los amigos que todavía solo miran el rendimiento anual, ¿qué buscan con esta operación? ¿No ven la cualificación, la DIRECCIÓN de la Cartera fría, el informe de auditoría y solo entran de cabeza? No quiero experimentar la sensación de que el dinero entre en un agujero negro por segunda vez. Olvídalo, después de ver tantas noticias, ya es lo mismo, de todos modos, recuperar el dinero es básicamente una ilusión.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)