Esta mañana, el Bitcoin de repente se desplomó un 8%, y el precio cayó al nivel de 84,000 dólares, lo que ha hecho que muchos vuelvan a entrar en pánico. Pero, ¿recuerdas lo que dijo el fundador de cierto intercambio hace unos días? "Vende cuando la codicia es más desenfrenada, compra cuando el miedo es más intenso" — aunque suene doloroso, es de hecho la regla de supervivencia de los veteranos.

Sin embargo, lo interesante es que, mientras el mercado está lleno de lamentos, Musk volvió a hablar de Bitcoin en un podcast. Esta vez su perspectiva es bastante única: define Bitcoin como "una moneda basada en energía". ¿Qué significa eso?

Su lógica es la siguiente: la moneda tradicional se basa en el respaldo del gobierno y la fuerza de la ley, pero el Bitcoin es diferente, su valor proviene del poder de cálculo y el consumo de energía que hay detrás del mecanismo de prueba de trabajo. En otras palabras, cada Bitcoin encarna un costo energético real, y esta escasez a nivel físico es su valor fundamental. En palabras de Musk: "La energía es la verdadera moneda, esta cosa no se puede crear de la nada solo con una ley."

Lo más duro es que también predijo que, después de la popularización de la IA y los robots, es posible que las monedas en el sentido tradicional ya no sean necesarias. Aunque a primera vista esta idea parece bastante de ciencia ficción, después de todo, el mundo real todavía depende de la moneda fiduciaria para funcionar.

Pero esto plantea una pregunta interesante: ¿es la "propiedad energética" del Bitcoin su ventaja competitiva o una carga para su desarrollo? Los partidarios dirían que garantiza la descentralización y la seguridad, mientras que los críticos cuestionan si el alto consumo energético es sostenible.

Por un lado, hay una gran volatilidad en los precios, y por otro, un profundo análisis por parte de los grandes de la industria. ¿Crees que la "teoría de la moneda energética" de Musk tiene fundamento? ¿Hasta dónde puede llegar el modelo de prueba de trabajo?