La decisión del Banco Laurentian de ponerse a la venta habla volúmenes sobre la dura realidad que enfrentan las instituciones financieras más pequeñas. Esta estructura de acuerdo tripartita no es solo otro titular de M&A—es una ilustración clara de lo difícil que se ha vuelto para los actores de nivel medio sobrevivir en un paisaje dominado por los Seis Grandes.



La tendencia de consolidación que estamos viendo no es sorprendente. Los bancos más pequeños están siendo presionados desde todos los ángulos: los costos regulatorios siguen aumentando, la transformación digital exige un capital masivo y la adquisición de clientes se vuelve más cara cada trimestre. Mientras tanto, los grandes bancos siguen expandiendo sus fosos.

Lo que hace esto particularmente interesante es el acuerdo de tres partes. Esa complejidad sugiere que están tratando de extraer el máximo valor mientras navegan por algunos serios desafíos estructurales. Podrían ser divisiones de activos, consideraciones regulatorias o intereses de postores competidores, pero definitivamente señala que este no fue un proceso de venta sencillo.

Para cualquier persona que esté observando la ola de consolidación en el sector financiero, este es otro dato que muestra que la escala importa más que nunca. La pregunta no es si las instituciones más pequeñas pueden competir, sino si la banca independiente de nivel medio sigue siendo viable en este entorno.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
LayerZeroJunkievip
· 12-02 22:32
Ngl, esta es la razón por la que digo que los pequeños bancos tarde o temprano se van a quedar atrás... La ventaja de escala realmente es un golpe de dimensión, esos del big six solo se sostienen a base de gastar dinero para construir un foso, ¿cómo pueden competir los pequeños jugadores?
Ver originalesResponder0
AirDropMissedvip
· 12-02 22:32
ngl, el caso del Banco Laurentian es una prueba evidente... los pequeños bancos realmente no podrán sobrevivir, el tamaño es la verdadera moneda de cambio. --- La operación de transacciones tripartitas parece que no hay otra opción, el costo regulatorio + la transformación digital son dos ases en la manga que son suficientes para hacer frente a la situación. --- Viendo cómo los Big Six se vuelven cada vez más robustos y los bancos medianos se encuentran en una situación cada vez más complicada... este patrón ya está establecido, sobrevivir de manera independiente es casi imposible. --- En pocas palabras, el nicho ecológico ha sido aplastado, los pequeños no pueden obtener ganancias, los grandes están demasiado satisfechos, y la capa intermedia está completamente asfixiada. --- Esta ola de fusiones y adquisiciones es, en realidad, una selección natural, la supervivencia del más apto... aunque suene cruel, así son las cosas. --- Recuerdo que hace unos años había varios bancos de tamaño mediano que querían arriesgarse, ahora todos tienen que someterse y venderse, es realmente desesperante. --- El problema es que detrás de estas transacciones tripartitas debe haber un truco, no puede ser tan simple dividir activos, ¿verdad? --- El costo de la transformación digital es realmente exorbitante, los pequeños bancos no pueden soportarlo, esta es la situación.
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhilosophervip
· 12-02 22:32
Para ser honesto, esto es la eliminación natural del capitalismo... los pequeños bancos simplemente no pueden competir con el foso de los big six. De verdad, el costo regulatorio puede acabar con un montón de instituciones financieras pequeñas, es demasiado cruel. El three-way deal suena bastante complicado, ¿se siente como un juego de múltiples partes forzado? No debe ser un negocio fácil de negociar. La concentración en el mundo financiero es cada vez mayor, quizás en el futuro realmente no haya bancos medianos independientes... es un poco desgarrador. Con esta ola de consolidación, los bancos de tamaño mediano que operan de forma independiente están desapareciendo rápidamente, sus beneficios están siendo aplastados.
Ver originalesResponder0
RugPullAlarmvip
· 12-02 22:31
¿Por qué tiene que ser tan complicada la estructura de tres partes...? Vamos a ver los datos on-chain, a ver a quién apuntan las DIRECCIONES de los Grandes inversores, apuesto cinco dólares a que algún gran banco está ganando en secreto con el diferencial.
Ver originalesResponder0
BearMarketSagevip
· 12-02 22:24
Los pequeños bancos realmente no pueden sobrevivir... Solo hay que ver lo que pasó con Laurentian, una transacción de tres partes tan compleja significa que el vendedor tiene que esforzarse mucho para sacar algo de valor.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)