Un gigante tecnológico acaba de desmentir las afirmaciones sobre una supuesta reducción de sus ambiciones en IA. Se rumoreaba que la empresa estaba rebajando las expectativas de crecimiento de ingresos por su software de IA, pero están rechazando con fuerza esa narrativa.

El momento es interesante. Estamos viendo a todo el sector tecnológico recalibrar sus estrategias de monetización de la IA. Algunos actores están apostándolo todo, mientras que otros se muestran más cautos con sus proyecciones. Esta negativa indica que siguen siendo optimistas respecto a la trayectoria de su negocio de software de IA.

¿Qué merece la pena destacar aquí? El mercado se está volviendo más exigente con la diferencia entre el bombo publicitario de la IA y la generación real de ingresos. Los inversores ya no compran solo la visión: quieren ver resultados concretos. Cuando una empresa de este calibre desmiente públicamente las informaciones sobre la rebaja de objetivos, indica que confían lo suficiente en su pipeline para mantenerse firmes.

La cuestión más amplia para quienes siguen la intersección entre tecnología y finanzas es: ¿a qué ritmo está adoptando la empresa la IA en comparación con otras tecnologías revolucionarias? El ángulo de las ventas de software es relevante porque ahí es donde reside el ingreso sostenible, no solo en el gasto en infraestructura.

Negaciones como esta suelen significar una de dos cosas: o bien el informe original estaba muy equivocado, o bien hay presión por mantener la confianza del mercado sea como sea. En cualquier caso, la carrera por los ingresos de la IA acaba de ponerse más interesante.