$AVAX Recientemente, la actividad de desarrollo en la cadena ha sido frecuente, pero el precio se mantiene estable. ¿Es esto la calma antes de la tormenta o simplemente otro caso de “mucho ruido y pocas nueces”?
Echemos un vistazo a su lista de inversores: a16z, Polychain, Galaxy Digital, y hasta el ya colapsado Three Arrows Capital... Con este grupo, están presentes casi todos los grandes capitales del sector cripto.
Los datos son aún más directos: el 52% de la inversión proviene de Estados Unidos. El dinero de Wall Street siempre ha tenido un olfato agudo; que todos apuesten por este proyecto dice algo.
A largo plazo, AVAX no solo está intentando ser una simple blockchain pública, sino que parece estar construyendo una infraestructura fundamental. El alto TPS y la arquitectura de subredes del protocolo Avalanche son técnicamente destacables. Si el ecosistema realmente despega, el potencial es considerable.
Pero, dicho esto: que los fondos institucionales respalden un proyecto no garantiza beneficios seguros. La lección de Three Arrows está ahí: hasta los VC más potentes pueden equivocarse. A la hora de invertir, cada uno debe evaluar su propia tolerancia al riesgo.
La pregunta ahora es: ¿confías en el criterio de las instituciones o prefieres la cautela del mercado?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropLicker
· hace11h
Si incluso Three Arrows puede verse afectado, ya no confío mucho en este equipo. Mejor esperar y ver qué pasa.
Ver originalesResponder0
OnlyOnMainnet
· hace18h
Si hasta Three Arrows Capital puede fracasar, a16z tampoco es infalible.
Ver originalesResponder0
MissingSats
· 12-05 04:51
¿Visión institucional? Qué risa, hasta Three Arrows ha caído en trampas, ¿por qué a16z no lo haría?
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· 12-05 04:50
Un proyecto en el que pueden apostar los tres grandes fondos, ¿qué significa eso? Significa que los VC tampoco son para tanto, su capacidad para juzgar personas no es necesariamente mucho mejor que la nuestra.
Que las instituciones respalden algo, está bien escucharlo, pero al final hay que fijarse en los datos on-chain; el TVL es el dinero real.
Ver originalesResponder0
ChainSauceMaster
· 12-05 04:49
Incluso Three Arrows Capital pudo cometer errores, ¿de verdad te atreves a copiarle los movimientos a las instituciones?
Ver originalesResponder0
GateUser-cff9c776
· 12-05 04:46
¿Perspectiva institucional? Esa gente de Wall Street ya fue humillada por Three Arrows hace tiempo, y ahora todavía quieren hablar del 52% del capital estadounidense, esa lógica sí que es una obra de arte creativa.
La tecnología de AVAX realmente es destacable, pero si miramos la curva de oferta y demanda, el precio mediocre es el verdadero voto del mercado; no es la calma antes de la tormenta, probablemente solo sea el mercado alcista de Schrödinger.
En vez de confiar en las instituciones, es mejor confiar en tu propia tolerancia al riesgo—esa frase no tiene ningún error.
Ver originalesResponder0
Ser_This_Is_A_Casino
· 12-05 04:40
Incluso Three Arrows puede quebrar, y la visión de a16z tampoco es necesariamente acertada. Al final, uno mismo tiene que asumir el riesgo.
$AVAX Recientemente, la actividad de desarrollo en la cadena ha sido frecuente, pero el precio se mantiene estable. ¿Es esto la calma antes de la tormenta o simplemente otro caso de “mucho ruido y pocas nueces”?
Echemos un vistazo a su lista de inversores: a16z, Polychain, Galaxy Digital, y hasta el ya colapsado Three Arrows Capital... Con este grupo, están presentes casi todos los grandes capitales del sector cripto.
Los datos son aún más directos: el 52% de la inversión proviene de Estados Unidos. El dinero de Wall Street siempre ha tenido un olfato agudo; que todos apuesten por este proyecto dice algo.
A largo plazo, AVAX no solo está intentando ser una simple blockchain pública, sino que parece estar construyendo una infraestructura fundamental. El alto TPS y la arquitectura de subredes del protocolo Avalanche son técnicamente destacables. Si el ecosistema realmente despega, el potencial es considerable.
Pero, dicho esto: que los fondos institucionales respalden un proyecto no garantiza beneficios seguros. La lección de Three Arrows está ahí: hasta los VC más potentes pueden equivocarse. A la hora de invertir, cada uno debe evaluar su propia tolerancia al riesgo.
La pregunta ahora es: ¿confías en el criterio de las instituciones o prefieres la cautela del mercado?