Ya lo he mencionado antes y lo diré de nuevo: la autogestión puede no ser la mejor opción para todos. Sí, sé que eso suena a herejía en el mundo cripto, donde tener tus propias llaves se supone que es la máxima autoridad. Pero seamos realistas: la mayoría de nosotros entramos en este espacio para obtener beneficios, no para perderlo todo en un hackeo o acabar en problemas graves.

Existe una tensión fundamental de la que nadie quiere hablar. Todo el objetivo de las criptomonedas debería ser la soberanía financiera y eliminar al intermediario. Ese es el sueño. Pero en la práctica, la autogestión conlleva riesgos reales: errores técnicos, fallos de seguridad, ataques de ingeniería social. Un movimiento en falso y tus fondos desaparecen. Y eso no es solo teoría.

Así que aquí está la verdad incómoda: para muchas personas, mantener los activos en un exchange de buena reputación o usar soluciones de custodia institucional tiene mucho más sentido que jugar a ser experto en seguridad. No es una verdadera descentralización, claro. Pero tampoco es que te roben o comprometan. A veces, la opción pragmática supera a la ideológica.