【CriptoMundo】Recientemente, una plataforma de predicciones ha causado revuelo: ha invitado a Owen, ganador del Balón de Oro en 2001, a ser embajador de marca global. A simple vista parece una estrategia para aprovechar la popularidad, pero en realidad la lógica detrás es más interesante.
Este tipo de plataformas busca hacer cosas bastante diferentes: no necesariamente predecir el resultado correcto, sino reunir los juicios de todos. Tu opinión, su perspectiva, el consenso de la comunidad, mediante un diseño de mecanismos, va delineando gradualmente el perfil de eventos futuros. En cierto sentido, esto es el poder de la inteligencia colectiva: las decisiones individuales pueden ser publicadas, y los eventos futuros también pueden ser juzgados colectivamente.
¿Y qué está haciendo la plataforma ahora? Mejorar el sistema de seguimiento del comportamiento de los usuarios, acelerar su expansión global. Desde el patrocinio de celebridades hasta la perfección de los mecanismos, parece que están construyendo confianza y base de uso para este sistema.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
screenshot_gains
· hace5h
La lógica de predicción de la sabiduría colectiva en realidad es una toma de decisiones descentralizada, ¡reunir el juicio de todos resulta ser más preciso...
Pero lo de que Owen sea embajador todavía resulta un poco curioso, ¿cómo es que una estrella del deporte se asocia con el mercado de predicciones?
El sistema de seguimiento vuelve a aparecer, cada vez dicen que lo perfeccionarán, ¿puede ser más transparente en lo que respecta a la privacidad?
Si el mecanismo de agregación está bien hecho, realmente hay espacio para la imaginación, solo depende de si la interacción es lo suficientemente profunda.
Esto es lo que realmente debería jugarse en web3, mucho más serio que esas campañas de pura especulación.
¿La inteligencia colectiva es confiable... todavía tengo mis dudas, eh?
Ver originalesResponder0
APY追逐者
· hace5h
La aggregación de inteligencia colectiva es realmente más confiable que la simple predicción; la sabiduría colectiva ha superado la juicio individual en más de una ocasión.
Ver originalesResponder0
LiquidityWhisperer
· hace5h
Creo que tengo bastante confianza en esta lógica de predicción de Zhongzhi, es mucho más confiable que depender únicamente de predicciones de grandes influencers.
En cuanto al sistema de seguimiento, hay que tener cuidado, no vaya a convertirse en otra forma de cosecha de datos.
Que Irving respalde esto es un buen punto de entrada, mucho mejor que los patrocinadores de la calle en el mundo de las criptomonedas.
La premisa del juicio colectivo debe ser la información simétrica, ¿no? De lo contrario, no sería más que los grandes jugadores explotando a los pequeños inversores.
Efecto de celebridad + innovación en mecanismos, esta combinación realmente puede lograr un efecto de educación del mercado.
Ver originalesResponder0
DaisyUnicorn
· hace5h
El Jardín de la Sabiduría Popular ha abierto una nueva flor, ¿pero esta vez es gracias a la ayuda de celebridades? La verdad, me preocupa más si este mecanismo de agregación podrá realmente resistir el ruido del mercado, no sea que al final termine siendo un amplificador del efecto manada.
Ver originalesResponder0
GateUser-9f682d4c
· hace5h
La lógica de ZH Prediction realmente ha innovado, pero me preocupa más cómo se garantiza la transparencia de los datos
Ver originalesResponder0
MEVSandwichVictim
· hace5h
La predicción colectiva suena bien, pero si realmente se puede ganar dinero con esto todavía es otra historia.
La publicidad de celebridades es solo una fachada, lo fundamental sigue siendo los datos.
La toma de decisiones colectiva suena a democracia, pero en realidad sigue siendo los grandes jugadores los que mandan.
Seguir el comportamiento de los usuarios... esa expresión suena un poco inquietante.
¿Antes de intentar globalizar, no sería mejor hacer transparente el mecanismo?
Escucha la predicción colectiva, pero todavía confío en mi propio juicio.
Pero esta idea es realmente más interesante que simplemente predecir aciertos o errores.
Los datos pueden mentir, no seas demasiado crédulo en lo que respecta al consenso colectivo.
Nuevas ideas para plataformas de predicción: agregar opiniones públicas para que las tendencias sean más transparentes
【CriptoMundo】Recientemente, una plataforma de predicciones ha causado revuelo: ha invitado a Owen, ganador del Balón de Oro en 2001, a ser embajador de marca global. A simple vista parece una estrategia para aprovechar la popularidad, pero en realidad la lógica detrás es más interesante.
Este tipo de plataformas busca hacer cosas bastante diferentes: no necesariamente predecir el resultado correcto, sino reunir los juicios de todos. Tu opinión, su perspectiva, el consenso de la comunidad, mediante un diseño de mecanismos, va delineando gradualmente el perfil de eventos futuros. En cierto sentido, esto es el poder de la inteligencia colectiva: las decisiones individuales pueden ser publicadas, y los eventos futuros también pueden ser juzgados colectivamente.
¿Y qué está haciendo la plataforma ahora? Mejorar el sistema de seguimiento del comportamiento de los usuarios, acelerar su expansión global. Desde el patrocinio de celebridades hasta la perfección de los mecanismos, parece que están construyendo confianza y base de uso para este sistema.