Cada vez está más claro lo fácilmente que las autoridades utilizan las "preocupaciones de seguridad" para justificar restricciones generalizadas. El patrón se repite: primero aparece una amenaza vaga, luego se activa la maquinaria de control. Cada momento controvertido se convierte en munición para apretar la soga en torno a las libertades digitales. Ya no necesitan razones legítimas; cualquier incidente sirve como una excusa conveniente para la siguiente capa de censura. La narrativa cambia tan rápidamente que, cuando la gente la cuestiona, las nuevas restricciones ya se han normalizado. Por eso precisamente importan los sistemas descentralizados. En un panorama donde los guardianes expanden constantemente su autoridad bajo el pretexto de protección, las redes verdaderamente abiertas se convierten en infraestructura esencial para preservar lo que queda de comunicación sin restricciones.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
InscriptionGriller
· hace6h
Bajo la apariencia de seguridad, la cuchilla es la más afilada; decir que te protege en realidad es rodearte.
Ver originalesResponder0
airdrop_huntress
· 01-11 02:49
Umm... cada vez es el mismo discurso de "es por tu bien", y luego se dan la vuelta y cierran la cuenta, qué risa
---
Seguridad, seguridad, seguridad, ¿cómo es que todo puede justificarse con seguridad?
---
Tienes razón, ya ni necesitan excusas reales, cualquier tendencia sirve para meter nuevas reglas
---
Por eso el rollo de la descentralización es tan popular, simplemente no hay otro camino
---
¿Te diste cuenta? Las prohibiciones llegan cada vez más rápido, antes de que reacciones ya se vuelven la norma
---
El verdadero significado de web3 está en esto, no dejar que los guardianes te tengan agarrado de los cojones
Ver originalesResponder0
LiquidatorFlash
· 01-09 20:22
La narrativa de "seguridad" de esta regulación, al igual que el umbral de activación de la liquidación de préstamos, —una vez establecido— se ejecuta automáticamente, sin espacio para negociar. Los datos parecen fríos, pero las consecuencias son reales.
Ver originalesResponder0
HodlOrRegret
· 01-09 20:19
Esta excusa de "seguridad" realmente está muy gastada, siempre la misma historia...
---
Honestamente, cuanto más avanza el camino de la centralización, más se vuelven peligrosos, ya han aprendido que tenemos miedo
---
Me da risa, primero inventan una amenaza, luego imponen nuevas reglas, un crimen perfecto
---
Espera, cuando te das cuenta ya has aceptado las reglas, esta estrategia es demasiado astuta
---
DeFi y la descentralización en sí mismos son la mejor respuesta para contrarrestar este sistema
---
Cada vez que dicen "por seguridad" añaden una cuerda más, pero ¿quién define qué es seguridad?
---
NGTL, con esta actitud, su deseo de control se vuelve cada vez más fuerte, Web3 ya no es una opción, sino una necesidad
---
Hasta que lleguen a empaquetar toda nuestra libertad como "riesgo"...
---
Justo nos están demostrando por qué no se puede permitir que un único gateway tenga el control del discurso
Ver originalesResponder0
pumpamentalist
· 01-09 20:08
He escuchado esta explicación demasiadas veces, cada vez es "por seguridad", la próxima vez cambian de razón y saltan de un lado a otro.
Ver originalesResponder0
GateUser-44a00d6c
· 01-09 20:00
ngl, esta excusa de "por seguridad" realmente está muy desgastada, siempre es la misma historia...
Cada vez está más claro lo fácilmente que las autoridades utilizan las "preocupaciones de seguridad" para justificar restricciones generalizadas. El patrón se repite: primero aparece una amenaza vaga, luego se activa la maquinaria de control. Cada momento controvertido se convierte en munición para apretar la soga en torno a las libertades digitales. Ya no necesitan razones legítimas; cualquier incidente sirve como una excusa conveniente para la siguiente capa de censura. La narrativa cambia tan rápidamente que, cuando la gente la cuestiona, las nuevas restricciones ya se han normalizado. Por eso precisamente importan los sistemas descentralizados. En un panorama donde los guardianes expanden constantemente su autoridad bajo el pretexto de protección, las redes verdaderamente abiertas se convierten en infraestructura esencial para preservar lo que queda de comunicación sin restricciones.