Las tensiones internas en el ecosistema Base comienzan a revelar un problema fundamental: ¿puede un apoyo demasiado selectivo a ciertos proyectos debilitar toda la red? Las comunidades de los proyectos nativos de Base expresan un descontento cada vez más evidente con el modelo en el que los principales recursos de marketing y soporte de desarrollo se concentran en un grupo limitado de iniciativas relacionadas con Zora.
¿Se convierte la promoción de tokens de creadores en una barrera para la diversificación?
La estrategia de introducir tokens de creadores por parte de Zora en Base en agosto realmente produjo resultados espectaculares: la actividad en la cadena aumentó a más de 10 millones de transacciones diarias, superando incluso a Solana en ciertos niveles de compromiso. Sin embargo, este éxito plantea preguntas sobre la justicia en la distribución de recursos y atención.
Proyectos que llevan tiempo en Base informan que, mientras las iniciativas relacionadas con Zora reciben un apoyo significativo del ecosistema y una amplificación en los canales de comunicación, sus propias comunidades permanecen subfinanciadas y subrepresentadas. El efecto del apoyo desigual ahora es visible en las discusiones comunitarias: los proyectos más pequeños buscan alternativas.
Riesgo de migración: ¿Qué amenaza a la red Base?
Este estado de cosas representa una amenaza concreta para la cohesión del ecosistema Base. Los proyectos decepcionados por la marginalización comienzan a fijarse en cadenas competidoras, especialmente Solana y Sui, que ofrecen un apoyo más diversificado para sus proyectos. Si el descontento no se aborda, podría producirse una migración masiva de capital y creatividad.
Base, que procesa millones de transacciones, no garantiza la estabilidad del ecosistema si los proyectos fundamentales sienten que no reciben suficiente apoyo. El desafío ahora recae en el equipo que gestiona la red: conciliar la necesidad de alianzas estratégicas con la obligación de ofrecer condiciones dignas para toda la base de proyectos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Promoción concentrada en Base: ¿La insatisfacción de los proyectos conduce a la fragmentación del ecosistema?
Las tensiones internas en el ecosistema Base comienzan a revelar un problema fundamental: ¿puede un apoyo demasiado selectivo a ciertos proyectos debilitar toda la red? Las comunidades de los proyectos nativos de Base expresan un descontento cada vez más evidente con el modelo en el que los principales recursos de marketing y soporte de desarrollo se concentran en un grupo limitado de iniciativas relacionadas con Zora.
¿Se convierte la promoción de tokens de creadores en una barrera para la diversificación?
La estrategia de introducir tokens de creadores por parte de Zora en Base en agosto realmente produjo resultados espectaculares: la actividad en la cadena aumentó a más de 10 millones de transacciones diarias, superando incluso a Solana en ciertos niveles de compromiso. Sin embargo, este éxito plantea preguntas sobre la justicia en la distribución de recursos y atención.
Proyectos que llevan tiempo en Base informan que, mientras las iniciativas relacionadas con Zora reciben un apoyo significativo del ecosistema y una amplificación en los canales de comunicación, sus propias comunidades permanecen subfinanciadas y subrepresentadas. El efecto del apoyo desigual ahora es visible en las discusiones comunitarias: los proyectos más pequeños buscan alternativas.
Riesgo de migración: ¿Qué amenaza a la red Base?
Este estado de cosas representa una amenaza concreta para la cohesión del ecosistema Base. Los proyectos decepcionados por la marginalización comienzan a fijarse en cadenas competidoras, especialmente Solana y Sui, que ofrecen un apoyo más diversificado para sus proyectos. Si el descontento no se aborda, podría producirse una migración masiva de capital y creatividad.
Base, que procesa millones de transacciones, no garantiza la estabilidad del ecosistema si los proyectos fundamentales sienten que no reciben suficiente apoyo. El desafío ahora recae en el equipo que gestiona la red: conciliar la necesidad de alianzas estratégicas con la obligación de ofrecer condiciones dignas para toda la base de proyectos.