Últimamente he tenido una experiencia que quiero compartir: a través de Web3 he contactado con varios creadores y proyectos internacionales, y quería enviarles un pequeño agradecimiento. Sin embargo, me encontré con un incómodo dilema de privacidad.
Si utilizas una transferencia tradicional mediante la app del banco, aunque parece más privado, los registros de transacciones y saldos pueden ser fácilmente vinculados y rastreados. Por otro lado, si usas una wallet en la cadena, el problema se invierte: el monto de la transferencia y el saldo restante se pueden ver en el explorador de bloques, haciendo que toda la situación financiera sea casi transparente.
Es como elegir entre dos extremos: o ser vigilado por la app en segundo plano, o ser observado por toda la red. A veces solo quieres enviar un pequeño dinero para agradecer, pero tienes que sopesar entre privacidad, conveniencia y anonimato. Esto también explica por qué las monedas mezcladoras, las monedas de privacidad y las soluciones de privacidad Layer2 en Web3 siguen siendo temas candentes: los usuarios realmente necesitan una solución más equilibrada.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PrivacyMaximalist
· hace5h
De verdad, esa es la magia de web3, incluso querer hacer una transferencia discreta es tan difícil
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· hace5h
Esto es realmente absurdo, los bancos temen ser vigilados, las cadenas temen ser vistas, estar atrapado en medio es realmente incómodo
Ver originalesResponder0
CommunitySlacker
· hace5h
Jajaja, ya lo decía, esta es la situación más real y embarazosa de web3.
O que el banco papá me vea todo, o que toda la red sepa cuántas monedas tengo, realmente estoy atrapado en ambas direcciones.
Ver originalesResponder0
LayerZeroEnjoyer
· hace5h
¿No es esto simplemente un callejón sin salida? Todo en la cadena es transparente, lo que está fuera de la cadena es monitoreado, da la sensación de que, sea cual sea la opción, siempre estamos siendo observados.
Ver originalesResponder0
TokenTaxonomist
· hace5h
De hecho, déjame abrir mi hoja de cálculo aquí—estás presentando un binario falso que es taxonómicamente incorrecto. Las vías tradicionales tienen análisis de gráficos sofisticados; en la cadena simplemente estás... transmitiendo voluntariamente. Los datos sugieren lo contrario en el frente de la "privacidad" jaja
Últimamente he tenido una experiencia que quiero compartir: a través de Web3 he contactado con varios creadores y proyectos internacionales, y quería enviarles un pequeño agradecimiento. Sin embargo, me encontré con un incómodo dilema de privacidad.
Si utilizas una transferencia tradicional mediante la app del banco, aunque parece más privado, los registros de transacciones y saldos pueden ser fácilmente vinculados y rastreados. Por otro lado, si usas una wallet en la cadena, el problema se invierte: el monto de la transferencia y el saldo restante se pueden ver en el explorador de bloques, haciendo que toda la situación financiera sea casi transparente.
Es como elegir entre dos extremos: o ser vigilado por la app en segundo plano, o ser observado por toda la red. A veces solo quieres enviar un pequeño dinero para agradecer, pero tienes que sopesar entre privacidad, conveniencia y anonimato. Esto también explica por qué las monedas mezcladoras, las monedas de privacidad y las soluciones de privacidad Layer2 en Web3 siguen siendo temas candentes: los usuarios realmente necesitan una solución más equilibrada.